Věc T-307/15: Žaloba podaná dne 5. června 2015 – 1&1 Telecom v. Komise
C2702015CS3510120150605CS0044351362
Žaloba podaná dne 5. června 2015 – 1&1 Telecom v. Komise
(Věc T-307/15)2015/C 270/44Jednací jazyk: angličtina
Účastnice řízení
Žalobkyně: 1&1 Telecom GmbH (Montabaur, Německo) (zástupci: J. Murach, J. Schmidt a R. Klotz, advokáti, a P. Alexiadis, Solicitor)
Žalovaná: Evropská komise
Návrhová žádání
Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
—
zrušil rozhodnutí Evropské komise C(2014) 4443 přijaté dne 2. července 2014 ve věci č. COMP/M.7018 – Telefónica Deutschland v. E-Plus (dále jen „rozhodnutí“), kterým se prohlašuje spojení společností Telefónica Deutschland Holding AG a EPlus Mobilfunk GmbH & Co. KG za slučitelné se společným trhem a fungováním Dohody o EHP pod podmínkou, že Telefónica splní závazky uvedené v přílohách rozhodnutí, a
—
uložil Komisi, aby nesla vlastní náklady řízení a nahradila náklady řízení vynaložené žalobkyní.
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Na podporu žaloby předkládá žalobkyně tři žalobní důvody.
1.
První žalobní důvod vychází z toho, že Komise při zkoumání, zda spojení významně naruší účinnou hospodářskou soutěž, porušila podstatné formální náležitosti tím, že neuvedla odůvodnění, včetně své povinnosti postupovat s řádnou péčí, a dopustila se zjevně nesprávného uplatnění předpisů o kontrole spojování podniků v EU, pokud jde o:
—
neprovedení analýzy vertikálních účinků spojení,
—
nedostatek odůvodnění na podporu závěru, že lze ponechat nezodpovězené, zda spojení významně naruší účinnou hospodářskou soutěž na velkoobchodním trhu přístupu a původu volání v Německu, a
—
nedostatek odůvodnění, pokud jde o závěry týkající se horizontálních koordinovaných účinků na velkoobchodním trhu přístupu a původu volání a na maloobchodním trhu mobilních telekomunikačních služeb v Německu.
2.
Druhý žalobní důvod vychází z toho, že se Komise dopustila závažného nesprávného právního posouzení a zjevně nesprávného posouzení, pokud
—
přijala konečné závazky navržené společností Telefónica,
—
dospěla k závěru, že tyto konečné závazky plně napraví významné narušení účinné hospodářské soutěže, a
—
schválila spojení pod podmínkou, že společnost Telefónica splní konečné závazky.
3.
Třetí žalobní důvod vychází z toho, že Komise přijetím rozhodnutí zneužila svoji pravomoc tím, že zohlednila politické úvahy nesouvisející s hospodářskou soutěží namísto toho, aby sledovala soutěžní cíle Smluv a nařízení o spojování podniků v Evropské unii ( 1 ).
( 1 ) – Nařízení Rady (ES) č. 139/2004 ze dne 20. ledna 2004 o kontrole spojování podniků (nařízení ES o spojování) (Úř. věst. L 24, 29.1.2004, s. 1).
Full & Egal Universal Law Academy