Lieta T-307/15: Prasība, kas celta 2015. gada 5. jūnijā – 1&1 Telecom/Komisija
C2702015LV3510120150605LV0044351362
Prasība, kas celta 2015. gada 5. jūnijā – 1&1 Telecom/Komisija
(Lieta T-307/15)2015/C 270/44Tiesvedības valoda – angļu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: 1&1 Telecom GmbH (Montabaur, Vācija) (pārstāvji – J. Murach, J. Schmidt un R. Klotz, lawyers, un P. Alexiadis, Solicitor)
Atbildētāja: Eiropas Komisija
Prasītājas prasījumi:
—
atcelt Eiropas Komisijas 2014. gada 2. jūlija Lēmumu C(2014) 4443 lietā Nr. COMP/M.7018 – Telefónica Deutschland/E-Plus (turpmāk tekstā – “lēmums”), ar kuru Telefónica Deutschland Holding AG un EPlus Mobilfunk GmbH & Co. KG koncentrācija atzīta par saderīgu ar kopīgo tirgu un EEZ līguma darbību ar nosacījumu, ka Telefónica izpilda lēmuma pielikumā izklāstītās saistības;
—
piespriest Komisijai segt savus, kā arī atlīdzināt prasītājas tiesāšanās izdevumus.
Pamati un galvenie argumenti
Prasības pamatošanai prasītāja izvirza trīs pamatus.
1.
Ar pirmo pamatu tiek apgalvots, ka nosakot, vai koncentrācija izraisa ievērojamus šķēršļus iedarbīgai konkurencei (SIEC), Komisija pārkāpa būtiskas procesuālās prasības, nenorādot pamatojumu, tostarp rūpības pienākumu, un pieļāva acīmredzamu kļūdu, piemērojot ES uzņēmumu apvienošanās kontroles noteikumus, attiecībā uz:
—
koncentrācijas vertikālās ietekmes analīzes neveikšanu;
—
nepietiekamu pamatojumu secinājumam, ka jautājumu par to, vai koncentrācija izraisa SIEC piekļuves un savienojumu uzsākšanas vairumtirdzniecības tirgū Vācijā, var atstāt atvērtu, un
—
nepietiekamu pamatojumu saistībā ar secinājumiem, kas veikti attiecībā uz horizontālam saskaņotām sekām piekļuves un savienojumu uzsākšanas vairumtirdzniecības tirgū un mazumtirdzniecības mobilo telekomunikāciju tirgū Vācijā.
2.
Ar otro pamatu tiek apgalvots, ka Komisija ir pieļāvusi būtiskas kļūdas tiesību piemērošanā un acīmredzamas kļūdas vērtējumā:
—
pieņemot Telefónica piedāvātās galīgās saistības;
—
secinot, ka šīs galīgās saistības pilnībā atrisina SIEC, un
—
atļaujot koncentrāciju ar nosacījumu, ka Telefónica ievēro galīgās saistības.
3.
Ar trešo pamatu tiek apgalvots, ka Komisija, pieņemot lēmumu, nepareizi izmantoja savas pilnvaras, ņemot vērā ar konkurenci nesaistītus politikas apsvērumus, nevis ievērojot Līgumos un Eiropas Savienības Apvienošanās regulas (EUMR) ( 1 ) konkurences mērķus.
( 1 ) Padomes 2004. gada 20. janvāra Regula (EK) Nr. 139/2004 par kontroli pār uzņēmumu koncentrāciju (EK Apvienošanās Regula) (OV L 24, 1. lpp.).
Full & Egal Universal Law Academy