Mål T-307/15: Talan väckt den 5 juni 2015 – 1&1 Telecom mot kommissionen
C2702015SV3510120150605SV0044351362
Talan väckt den 5 juni 2015 – 1&1 Telecom mot kommissionen
(Mål T-307/15)2015/C 270/44Rättegångsspråk: engelska
Parter
Sökande: 1&1 Telecom GmbH (Montabaur, Tyskland) (ombud: advokaterna J. Murach, J. Schmidt och R. Klotz, samt P. Alexiadis, solicitor)
Svarande: Europeiska kommissionen
Yrkanden
Sökanden yrkar att tribunalen ska
—
ogiltigförklara Europeiska kommissionens beslut C(2014) 4443 som antogs den 2 juli 2014 i ärende nr COMP/M.7018 – Telefónica Deutschland/E-Plus (nedan kallat beslutet), genom vilket koncentrationen mellan Telefónica Deutschland Holding AG och EPlus Mobilfunk GmbH & Co. KG förklarades vara förenlig med den gemensamma marknaden och EES-avtalets funktion, under förutsättning att Telefónica uppfyller de åtaganden som anges i bilagorna till beslutet, och
—
förplikta kommissionen att bära sina rättegångskostnader och ersätta sökandens rättegångskostnader.
Grunder och huvudargument
Till stöd för sin talan åberopar sökanden tre grunder.
1.
Den första grunden: Kommissionen åsidosatte väsentliga formföreskrifter vid sin bedömning av huruvida koncentrationen innebär betydande hinder för effektiv konkurrens, eftersom den inte angav någon motivering och åsidosatte sin omsorgsplikt. Kommissionen tillämpade även EU:s bestämmelser för kontroll av företagskoncentrationer på ett uppenbart felaktigt sätt när den
—
underlät att undersöka de vertikala effekterna av koncentrationen,
—
angav en otillräcklig motivering till stöd för slutsatsen att det inte behöver fastställas huruvida koncentrationen innebär ett betydande hinder för effektiv konkurrens på grossistmarknaden för nättillträde och samtalsoriginering i Tyskland, och
—
angav en otillräcklig motivering till sina slutsatser avseende horisontella samordnade effekter på grossistmarknaden för tillträde och samtalsoriginering, och på detaljhandelsmarknaden för mobila teletjänster, i Tyskland.
2.
Den andra grunden: Kommissionen gjorde sig skyldig tillallvarlig felaktig rättstillämpning och gjorde uppenbart oriktiga bedömningar när den
—
godtog de slutliga åtaganden som Telefónica föreslog,
—
slog fast att dessa slutliga åtaganden fullständigt skulle åtgärda de betydande hindren för effektiv konkurrens, och
—
godkände koncentrationen på villkor att Telefónica uppfyller de slutliga åtagandena.
3.
Den tredje grunden: Genom att anta beslutet gjorde sig kommissionen skyldig till maktmissbruk, eftersom den beaktade politiska överväganden som saknar samband med konkurrensfrågan, istället för att beakta de konkurrenspolitiska mål som uppställs i fördragen och i Europeiska unionens koncentrationsförordning ( 1 ).
( 1 ) Rådets förordning (EG) nr 139/2004 av den 20 januari 2004 om kontroll av företagskoncentrationer (EG:s koncentrationsförordning) (EUT L 24, s. 1).
Full & Egal Universal Law Academy