Causa T-307/15: Ricorso proposto il 5 giugno 2015 — 1&1 Telecom/Commissione
C2702015IT3510120150605IT0044351362
Ricorso proposto il 5 giugno 2015 — 1&1 Telecom/Commissione
(Causa T-307/15)2015/C 270/44Lingua processuale: l'inglese
Parti
Ricorrente: 1&1 Telecom GmbH (Montabaur, Germania) (rappresentanti: J. Murach, J. Schmidt e R. Klotz, avvocati, e P. Alexiadis, solicitor)
Convenuta: Commissione europea
Conclusioni
La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
—
annullare la decisione della Commissione europea C(2014) 4443 adottata il 2 luglio 2014 nel caso COMP/M.7018 — Telefónica Deutschland/E-Plus (in prosieguo: la «decisione») che dichiara la concentrazione tra Telefónica Deutschland Holding AG e EPlus Mobilfunk GmbH & Co. KG compatibile con il mercato comune e con il funzionamento dell’accordo SEE, subordinatamente al rispetto da parte di Telefónica degli impegni esposti negli allegati alla decisione;
—
condannare la Commissione a sopportare le proprie spese e quelle della ricorrente.
Motivi e principali argomenti
A sostegno del ricorso, la ricorrente deduce tre motivi.
1.
Primo motivo, vertente sul fatto che, nello stabilire se la concentrazione dia luogo ad un ostacolo significativo ad una concorrenza effettiva, la Commissione ha violato condizioni procedurali essenziali -compreso il suo dovere di diligenza- omettendo di esporre le motivazioni, e ha compiuto un errore manifesto nell’applicazione delle regole sul controllo delle concentrazioni in quanto:
—
ha omesso di condurre un’analisi degli effetti verticali della concentrazione;
—
non ha fornito una motivazione sufficiente a supporto della conclusione che non occorre esaminare se la concentrazione dia luogo ad un ostacolo significativo ad una concorrenza effettiva nel mercato all’ingrosso dell’accesso e della raccolta delle chiamate in Germania; e
—
non ha fornito una motivazione sufficiente per le conclusioni esposte circa gli effetti orizzontali coordinati nel mercato all’ingrosso dell’accesso e della raccolta delle chiamate e nel mercato al dettaglio dei servizi di telecomunicazione mobile in Germania.
2.
Secondo motivo, vertente sul fatto che la Commissione ha commesso gravi errori di diritto e manifesti errori di valutazione quando:
—
ha accettato gli impegni finali proposti da Telefónica;
—
ha concluso che tali impegni finali avrebbero risolto il problema dell’ostacolo significativo ad una concorrenza effettiva; e
—
ha autorizzato la concentrazione subordinatamente al rispetto da parte di Telefónica degli impegni finali.
3.
Terzo motivo, vertente sul fatto che la Commissione, nell’adottare le sue decisioni, è incorsa in uno sviamento di potere prendendo in considerazione criteri non legati alla concorrenza invece che perseguire gli obiettivi dei Trattati e del regolamento comunitario sulle concentrazioni ( 1 ).
( 1 ) Regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio, del 20 gennaio 2004, relativo al controllo delle concentrazioni tra imprese («Regolamento comunitario sulle concentrazioni») (GU L 24, 29.1.2004, pag. 1).
Full & Egal Universal Law Academy