7.12.2015
FI
Euroopan unionin virallinen lehti
C 406/31
Kanne 13.5.2015 – Vince v. SMHV (ELECTRIC HIGHWAY)
(Asia T-315/15)
(2015/C 406/32)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: Dale Vince (Gloucestershire, Yhdistynyt kuningaskunta) (edustaja: barrister B. Longstaff)
Vastaaja: Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)
Menettely SMHV:ssa
Riidanalainen tavaramerkki: Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki ”ELECTRIC HIGHWAY” – Rekisteröintihakemus nro 010655819
Riidanalainen päätös: SMHV:n viidennen valituslautakunnan 3.3.2015 asiassa R 1442/2014-5 tekemä päätös
Vaatimukset
Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin
—
kumoaa riidanalaisen päätöksen
—
hyväksyy kantajan tavaramerkin rekisteröintiä koskevan hakemuksen kokonaisuudessaan
—
velvoittaa SMHV:n vastaamaan omista oikeudenkäyntikuluistaan ja korvaamaan kantajan oikeudenkäyntikulut.
Kanneperusteet
—
Tavaramerkin merkitystä on tulkittu virheellisesti asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohdan yhteydessä.
—
Asianomaisia luokkaan 39 kuuluvia palveluja on tulkittu virheellisesti.
—
Merkitys, jonka valituslautakunta väittää tavaramerkillä olevan, ei missään tapauksessa ole palveluja kuvaileva.
—
Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohtaa on sovellettu virheellisesti.
Full & Egal Universal Law Academy