10.8.2015
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 262/36
Žaloba podaná dne 22. června 2015 – GSA a SGI Security v. Parlament
(Věc T-321/15)
(2015/C 262/49)
Jednací jazyk: francouzština
Účastníci řízení
Žalobkyně: Gruppo Servizi Associati SpA (GSA) (Řím, Itálie) a Security Guardian’s Institute (SGI Security) (Bierges, Belgie) (zástupce: E. van Nuffel d’Heynsbroeck, advokát)
Žalovaný: Evropský parlament
Návrhová žádání
Žalobkyně navrhují, aby Tribunál:
—
zrušil rozhodnutí Parlamentu oznámené dne 12. června 2015, kterým byla prohlášena za neslučitelnou nabídka, kterou předložily Gruppo Servizi Associati s.p.a. a Security Guardian’s Institute s.a. v rámci zadávání veřejné zakázky EP/DGSAFE/UIB/SER/2014-014, na služby požární bezpečnosti, pomoci osobám a vnější kontroly v místech Evropského parlamentu v Bruselu a rozhodnutí Parlamentu zadat zakázku jinému uchazeči;
—
uložil Parlamentu náhradu nákladů řízení.
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Na podporu žaloby předkládají žalobkyně dva žalobní důvody.
1.
První žalobní důvod vycházející z porušení zásad proporcionality a rovného zacházení, neboť Parlament nespravedlivě vyžadoval, aby všichni členové seskupení hospodářských subjektů byli držiteli povolení v souladu se zákonem ze dne 10. dubna 1990 o soukromé a zvláštní bezpečnosti, včetně členů seskupení, kteří nevykonávali služby upravené uvedeným zákonem.
2.
Druhý žalobní důvod předložený podpůrně, vycházející z porušení zásady volného poskytování služeb a podpůrných zásad rovného zacházení a proporcionality, jelikož podmínka držby povolení stanovená v zákoně ze dne 10. dubna 1990 značně stěžovala, či dokonce znemožňovala účast podniku, jehož nabídka se týká služby, která mu nepodléhá, na zadávacím řízení.
Full & Egal Universal Law Academy