14.9.2015
HR
Službeni list Europske unije
C 302/64
Tužba podnesena 10. srpnja 2015. – Alcimos Consulting protiv ESB-a
(Predmet T-368/15)
(2015/C 302/79)
Jezik postupka: engleski
Stranke
Tužitelj: Alcimos Consulting SMPC (Atena, Grčka) (zastupnik: F. Rodolaki, odvjetnik)
Tuženik: Europska središnja banka
Tužbeni zahtjev
Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
—
proglasi dopuštenom njegovu tužbu kojom pokreće postupak;
—
proglasi nevažećima odluke koje je donijelo Upravno vijeće Europske središnje banke 28. lipnja 2015. i 6. srpnja 2015. te da ih podredno poništi, i
—
dodijeli tužitelju naknadu štete u iznosu od jednog eura.
Tužbeni razlozi i glavni argumenti
U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe četiri tužbena razloga.
1.
Prvim tužbenim razlogom navodi se da je Europska središnja banka (ESB) povrijedila članak 14. stavak 4. Statuta Europskog sustava središnjih banaka (ESSB) jer ESB-ovo odbijanje zahtjeva Banke Grčke za povećanje likvidnosne pomoći u izvanrednim situacijama (LPIS) ne bi bilo protivno ciljevima i zadaćama ESSB-a.
2.
Drugim tužbenim razlogom navodi se da je Europska središnja banka (ESB) povrijedila članke 4. i 5. UEU-a jer je djelovala ultra vires kada je odbila zahtjev Banke Grčke.
3.
Trećim tužbenim razlogom navodi se da je ESB djelovao uzimajući u obzir politička razmatranja pa je stoga povrijedio članak 130. UFEU-a koji propisuje neovisnost ESB-a.
4.
Četvrtim tužbenim razlogom navodi se da pobijane ESB-ove odluke ne zadovoljavaju test proporcionalnosti jer je promicanje nesmetanog funkcioniranja platnih sustava, koje je propisano u članku 127. stavku 2. UFEU-a, jedna od četiri osnovne zadaće koje se provode u Eurosustavu, a proširenje dodatnog LPIS-a na grčke banke, s njegovim mogućim minimalnim učincima na provedbu jedinstvene monetarne politike, u manjoj bi mjeri narušavalo ciljeve ESB-a.
Full & Egal Universal Law Academy