14.9.2015
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 302/64
Žaloba podaná 10. júla 2015 – Alcimos Consulting/ECB
(Vec T-368/15)
(2015/C 302/79)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Alcimos Consulting SMPC (Atény, Grécko) (v zastúpení: F. Rodolaki, advokát)
Žalovaná: Európska centrálna banka
Návrhy
Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
—
vyhlásil jej žalobu na začatie konania za prípustnú,
—
vyhlásil rozhodnutia ktoré prijala Rada guvernérov Európskej centrálnej banky 28. júna 2015 a 6. júla 2015 za neplatné a alternatívne tieto rozhodnutia zrušil,
—
priznal žalobkyni náhradu škody vo výške 1 euro.
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza štyri žalobné dôvody.
1.
Prvý žalobný dôvod založený na tvrdení, že Európska centrálna banka (ECB) konala v rozpore s článkom 14 ods. 4 štatútu Európskeho systému centrálnych bánk (ESCB), pretože zamietavé rozhodnutie ECB týkajúce sa žiadosti, ktorú predložila Grécka národná banka o navýšenie pomoci v podobe poskytnutia núdzovej likvidity (ELA) by nebolo v rozpore s cieľmi a úlohami ECB.
2.
Druhý žalobný dôvod založený na tvrdení, že Európska centrálna banka (ECB) konala v rozpore s článkami 4 a 5 ZEÚ, pretože postupovala ultra vires, keď zamietla žiadosť Gréckej národnej banky.
3.
Tretí žalobný dôvod založený na tvrdení, že postup ECB bol založený na zohľadnení politických úvah a teda v rozpore s článkom 130 ZFEÚ, ktorý zakotvuje nezávislosť ECB.
4.
Štvrtý žalobný dôvod založený na tvrdení, že namietané rozhodnutia ECB nie sú v súlade so zásadou proporcionality, pretože podpora plynulého fungovania platobných systémov upravená v článku 127 ods. 2 ZFEÚ je jednou zo štyroch základných úloh, ktoré sa majú uskutočniť prostredníctvom Eurosystému, pričom poskytnutie dodatočnej ELA gréckym bankám s možnými nepatrnými dôsledkami na zavádzanie jednotnej menovej politiky by menej ohrozovalo ciele ECB.
Full & Egal Universal Law Academy