21.9.2015
SL
Uradni list Evropske unije
C 311/57
Tožba, vložena 22. julija 2015 – Republika Poljska/Evropska komisija
(Zadeva T-402/15)
(2015/C 311/62)
Jezik postopka: poljščina
Stranki
Tožeča stranka: Republika Poljska (zastopnik: B. Majczyna)
Tožena stranka: Evropska komisija
Predloga
Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
—
Sklep Evropske komisije z dne 11. maja 2015 (vročen kot dokument C[2015] 3228) o zavrnitvi finančne pomoči iz Evropskih skladov za regionalni razvoj za velik projekt „Skupni evropski center za storitve – Pametni logistični sistemi“, ki je del operacionalnega programa „Inovativno gospodarstvo“, ki se bo izvajal iz strukturne pomoči v okviru cilja „Konvergenca na Poljskem“ razglasi za ničen;
—
Evropski komisiji naloži plačilo stroškov.
Tožbeni razlogi in bistvene trditve
V utemeljitev tožbe tožeča stranka navaja štiri razloge.
1.
Prvi tožbeni razlog: kršitev člena 41(1) v povezavi s členom 56(3) in členom 60(a) Uredbe (ES) št. 1083/2006 in načela lojalnega sodelovanja, ker je bil projekt ocenjen tako, da se ni spoštovalo okvirov izbirnih meril, čeprav ta merila, ko jih je odbor določil, niso bila vprašljiva, kot tudi kršitev člena 41(2) Uredbe (ES) št. 1083/2006 zaradi očitne prekoračitve roka za oceno projekta.
2.
Drugi tožbeni razlog: napačna razlaga pogojev za odobritev sofinanciranja iz sredstev Evropskega sklada za regionalni razvoj (ESRR) zaradi stališča, da se lahko sofinancirajo le investicije z največjim potencialom za razširjanje (difuzijo) inovacij in napačna presoja projekta zaradi stališča, da ne zagotavlja spoštovanja operativnega programa „inovativno gospodarstvo“ saj ni inovacij.
3.
Tretji tožbeni razlog: napačna razlaga pogojev za odobritev sofinanciranja iz sredstev ESSR zaradi stališča, da se lahko iz sredstev ESSR sofinancirajo le investicije, ki ustvarjajo visoko kvalificirana delovna mesta, ter napačna presoja projekta zaradi stališča, da ne bo ustvaril visoko kvalificiranih delovnih mest.
4.
Četrti tožbeni razlog: napačna presoja projekta zaradi stališča, da ne zagotavlja uresničitev ciljev operativnega programa „Inovativno gospodarstvo“, saj nima dodane vrednosti in nima učinka spodbude.
Full & Egal Universal Law Academy