21.9.2015
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 311/57
Talan väckt den 22 juli 2015 – Republiken Polen mot Europeiska kommissionen
(Mål T-402/15)
(2015/C 311/62)
Rättegångsspråk: polska
Parter
Sökande: Republiken Polen (ombud: B. Majczyna)
Svarande: Europeiska kommissionen
Yrkanden
Sökanden yrkar att tribunalen ska
—
ogiltigförklara det beslut som meddelades av Europeiska kommissionen den 11 maj 2015 (delgivet under nr C(2015) 3228) att inte bevilja stöd från Europeiska regionala utvecklingsfonden för storprojektet Europeiskt gemensamt tjänstecentrum – Intelligent logistiksystem såsom del av det operationella programmet Innovativ ekonomi, som omfattas av strukturhjälp inom ramen för målet Konvergens i Polen, samt
—
förplikta Europeiska kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
Grunder och huvudargument
Till stöd för sin talan åberopar sökanden fyra grunder.
1.
Första grunden: Åsidosättande av artikel 41.1, jämförd med artiklarna 56.3 och 60 a, i förordning (EG) nr 1083/2006 och åsidosättande av principen om lojalt sammarbete. Projektet har nämligen bedömts på ett sätt som utgår från de av tillsynskommittén fastställda urvalskriterierna, trots att dessa kriterier då de lades fast av kommissionen inte ifrågasatts, samt åsidosättande av artikel 41.2 i förordning (EG) nr 1083/2006 i och med att fristen för projektbedömning har överskridits i betydande utsträckning.
2.
Andra grunden: Felaktig tolkning av villkoren för medfinansiering medelst medel från Europeiska regionala utvecklingsfonden, i och med att det antas att medfinansiering endast kan medges för investeringar med stor potential för spridning (diffusion) av innovationer, samt felaktig bedömning av projektet, i och med att det antas att det på grund av bristande innovationskraft inte överensstämmer med det operationella programmet Innovativ ekonomi.
3.
Tredje grunden: Felaktig tolkning av villkoren för medfinansiering medelst medel från Europeiska regionala utvecklingsfonden, i och med att det antas att medfinansiering endast kan medges för investeringar som skapar kvalificerade arbetstillfällen, samt felaktig bedömning av projektet, i och med att det antas att projektet inte skapar några kvalificerade arbetstillfällen.
4.
Fjärde grunden: Felaktig bedömning av projektet, i och med att det antas att det inte uppfyller målen med det operationella projektet Innovativ ekonomi, då projektet inte skapar något mervärde eller incitament.
Full & Egal Universal Law Academy