5.10.2015
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 328/14
Žaloba podaná dne 28. července 2015 – Gappol Marzena Porczyńska v. OHIM – GAP (ITM) (GAPPoL)
(Věc T-411/15)
(2015/C 328/13)
Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: polština
Účastníci řízení
Žalobkyně: PP Gappol Marzena Porczyńska (Łódź, Polsko) (zástupkyně: J. Gwiazdowska, Rechtwanwältin)
Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM)
Další účastnice v řízení před odvolacím senátem: GAP (ITM), Inc. (San Francisco, Spojené státy Americké)
Údaje týkající se řízení před OHIM
Přihlašovatelka ochranné známky Společenství: Žalobkyně
Sporná ochranná známka: Obrazová ochranná známka Společenství obsahující slovní prvek „GAPPoL“ – Přihláška č. 8 346 165.
Řízení před OHIM: Námitkové řízení
Napadené rozhodnutí: Rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 13. května 2015, ve věci R 686/2013-1
Návrhová žádání
Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
—
napadené rozhodnutí zrušil;
—
vydal konečné rozhodnutí, jímž změní rozhodnutí odvolacího senátu OHIM v tom smyslu, že zamítne námitku i pro výrobky zařazené do tříd 20 a 25;
—
uložil OHIM náhradu nákladů řízení.
Dovolávané žalobní důvody
—
Porušení článku 59 a čl. 64 odst. 1 nařízení Rady (ES) č. 207/2009 ze dne 26. února 2009 o ochranné známce Společenství (Úř. věst. L 78, s. 1; dále jen „nařízení č. 207/2009“);
—
porušení článku 75 nařízení č. 207/2009, jakož i pravidla 50 odst. 2 písm. h) nařízení Komise (ES) č. 2868/95 ze dne 13. prosince 1995, kterým se provádí nařízení Rady (ES) č. 40/94 o ochranné známce Společenství (Úř. věst. L 303, s. 1; Zvl. vyd. 17/01, s. 189, dále jen „nařízení č. 2868/95“;)
—
porušení článku 76 nařízení č. 207/2009, jakož i pravidla 50 odst. 2 písm. g) nařízení č. 2868/95,
—
porušení čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009,
—
porušení čl. 8 odst. 5 a čl. 9 odst. 1 písm. c) nařízení č. 207/2009.
Full & Egal Universal Law Academy