5.10.2015
FI
Euroopan unionin virallinen lehti
C 328/14
Kanne 28.7.2015 – Gappo Marzena Porczyńska v. SMHV – GAP (ITM) (GAPPoL)
(Asia T-411/15)
(2015/C 328/13)
Oikeudenkäyntikieli: puola
Asianosaiset ja muut osapuolet
Kantaja: Gappo Marzena Porczyńska (Łódź, Puola) (edustaja: oikeudellinen neuvonantaja J. Gwiazdowska)
Vastaaja: Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)
Muu osapuoli valituslautakunnassa: GAP (ITM), Inc. (San Francisco, Kalifornia, Yhdysvallat)
Menettely SMHV:ssa
Riidanalaisen tavaramerkin hakija: Kantaja
Riidanalainen malli: Yhteisön kuviomerkki, joka sisältää sanaosan GAPPoL – Rekisteröintihakemus nro 8 346 165
SMHV:ssa käyty menettely: Väitemenettely
Riidanalainen päätös: SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 13.5.2015 asiassa R 686/2013-1 tekemä päätös
Vaatimukset
Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin
—
kumoaa riidanalaisen päätöksen
—
ratkaisee asian lopullisesti muuttamalla SMHV:n valituslautakunnan päätöstä ja hylkää myös luokkiin 20 ja 25 kuuluvia tavaroita koskevan väitteen
—
velvoittaa SMHV:n korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Kanneperusteet
—
Asetuksen N:o 207/2009 59 artiklaa ja 61 artiklan 1 kohtaa on rikottu.
—
Asetuksen N:o 207/2009 75 artiklaa ja asetuksen N:o 2868/95 50 säännön 2 kohdan h alakohtaa on rikottu
—
Asetuksen N:o 207/2009 76 artiklaa ja asetuksen N:o 2868/95 50 säännön2 kohdan g alakohtaa on rikottu
—
Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohtaa on rikottu
—
Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohtaa ja 9 artiklan 1 kohdan c alakohtaa on rikottu.
Full & Egal Universal Law Academy