12.10.2015
PL
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
C 337/27
Skarga wniesiona w dniu 28 lipca 2015 r. – Cofely Solelec i in./Parlament
(Sprawa T-419/15)
(2015/C 337/28)
Język postępowania: francuski
Strony
Strona skarżąca: Cofely Solelec (Esch-sur-Alzette, Luksemburg), Mannelli & Associés SA (Bertrange, Luksemburg) i Cofely Fabricom (Bruksela, Belgia) (przedstawiciel: adwokat S. Marx)
Strona pozwana: Parlament Europejski
Żądania
Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
—
stwierdzenie nieważności:
—
decyzji nr D(2015)24297 Dyrekcji Generalnej ds. Infrastruktury i Logistyki Parlamentu Europejskiego z dnia 29 maja 2015 r. unieważniającej przetarg INLO-D-UPIL-T-14-AO4 – część 75 „Instalacja elektryczna wysokoprądowa” dotyczący projektu rozbudowy i modernizacji budynku im. Konrada Adenauera w Luksemburgu;
—
decyzji nr D(2015)28116 Dyrekcji Generalnej ds. Infrastruktury i Logistyki Parlamentu Europejskiego z dnia 11 czerwca 2015 r. unieważniającej przetarg INLO-D-UPIL-T-14-AO4 – część 75 „Instalacja elektryczna wysokoprądowa” dotyczący projektu rozbudowy i modernizacji budynku im. Konrada Adenauera w Luksemburgu;
—
obciążenie pozwanej kosztami postępowania.
Zarzuty i główne argumenty
Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi dwa zarzuty.
1.
Pierwszy zarzut dotyczący braku uzasadnienia, ze względu na to, że pozwana poprzestała na uzasadnieniu decyzji o unieważnieniu z dni 29 maja 2015 r. i 11 czerwca 2015 r. tym, że pozostałe otrzymane oferty, w tym pozwanych, znacznie przekraczały szacunkową wartość zamówienia, którą instytucja zamawiająca przyjęła wcześniej za podstawę, lecz jej w tych decyzjach nie podała. Pozwana podała bowiem tę szacunkową kwotę dopiero w piśmie przekazanym po dniu 18 czerwca 2015 r.
2.
Zarzut drugi, pomocniczy, dotyczący oczywistego błędu w ocenie. Skarżące podnoszą, że szacunkowa wartość zamówienia pozwanej nie przystaje do warunków rynkowych i jest rażąco zaniżona.
Full & Egal Universal Law Academy