9.11.2015
RO
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
C 371/25
Acțiune introdusă la 20 august 2015 – KV/EACEA
(Cauza T-484/15)
(2015/C 371/28)
Limba de procedură: engleza
Părțile
Reclamant: KV (Atena, Grecia) (reprezentant: S. Pappas, avocat)
Pârâtă: Agenția Executivă pentru Educație, Audiovizual și Cultură
Concluziile
Reclamantul solicită Tribunalului:
—
anularea Deciziei EACEA/MH/OG/OKRAPF15D013150 a șefului de unitate al Agenției Executive pentru Educație, Audiovizual și Cultură privind finanțarea Acordului nr. 519177-LLP-1-2011-1-GR-KA3-KA3NW în privința proiectului „Facilitating and fostering digital competence through volunteers’ project”;
—
obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
Motivele și principalele argumente
În susținerea acțiunii, reclamantul invocă două motive.
1.
Primul motiv, întemeiat pe o eroare vădită de apreciere
—
Decizia atacată este afectată de o eroare vădită de apreciere întrucât face distincție între serviciul „obișnuit” și cel „adițional” furnizat de asociații/acționarii reclamantei în timpul proiectului în discuție, în măsura în care EACEA nu a respectat în mod vădit natura serviciilor furnizate de asociați, voința clară a adunării generale a reclamantei de a furniza și de a reglementa aceste servicii, întrucât a considerat că ei constituie o categorie distinctă care nu intra sub incidența prevederilor statutelor, și faptul că serviciile furnizate de asociați în cadrul proiectului în discuție îndeplineau toate condițiile acestei decizii a adunării generale.
2.
Al doilea motiv, întemeiat pe o a doua eroare vădită de apreciere
—
Decizia atacată este afectată de o eroare vădită de apreciere în ceea ce privește motivarea deciziei privind raportul de subordonare dintre asociați/acționari și reclamantă, a cărui existență a fost stabilită clar în elementele de probă furnizate EACEA.
Full & Egal Universal Law Academy