9.11.2015
HU
Az Európai Unió Hivatalos Lapja
C 371/29
2015. szeptember 2-án benyújtott kereset – Litván Köztársaság kontra Európai Bizottság
(T-508/15. sz. ügy)
(2015/C 371/32)
Az eljárás nyelve: litván
Felek
Felperes: Litván Köztársaság (képviselők: D. Kriaučiūnas, R. Krasuckaitė, M. Palionis és A. Petrauskaitė meghatalmazottak)
Alperes: Európai Bizottság
Kérelmek
A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
—
semmisítse meg az Európai Mezőgazdasági Garanciaalap (EMGA) és az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alap (EMVA) terhére a tagállamok által kifizetett egyes kiadásoknak az európai uniós finanszírozásból való kizárásáról szóló, 2015. június 22-i (EU) 2015/1119 bizottsági végrehajtási határozatot abban a részében, amelyben azt a Litván Köztársaságnak címezték, és amely a mezőgazdasági áruk termelésével foglalkozók korkedvezményes nyugdíjazásának rendszerét érinti (költségvetési tétel:6711).
—
a Bizottságot kötelezze a költségek viselésére.
Jogalapok és fontosabb érvek
A felperes a keresetének alátámasztása érdekében egyetlen, az uniós jog megsérétsére alapított jogalapra hivatkozik:
A Bizottság a vitatott határozat elfogadásával megsértette az 1306/2013/EU rendelet (1) 52. cikkének az arányosság elvével összefüggésben értelmezett (2) bekezdését, mivel:
1)
A Bizottság a jogsértés jellegének és az Európai Uniónak okozott pénzügyi károknak a figyelembe vétele nélkül átalányjellegű kiigazítást alkalmazott, jóllehet az összes kérelemnek a Litvánia által megfelelő és ésszerű módon elvégzett utólagos ellenőrzését követően előterjesztett információk lehetővé tették az Európai Uniónak ténylegesen okozott pénzügyi kár pontos meghatározását. A Litván Köztársaság kormánya azt állítja, hogy a litván hatóságok által elvégzett utólagos ellenőrzések megfelelő eszközök az alapoknak okozott tényleges kár meghatározására, mivel:
—
az ellenőrzésekhez kiválasztott kritériumok összhangban állnak a mezőgazdasági áruk termelésének a koncepciójával;
—
a Bizottság tévesen hozta összefüggésbe a mezőgazdasági áruk termelésének koncepcióját a részben önellátó mezőgazdasági üzemek koncepciójával;
—
a Bizottság nem vette figyelembe a Litván Köztársaság céljait, és azokat az intézkedéseket, amelyeket a vidékfejlesztési programra vonatkozó dokumentumok egyértelműen meghatároztak.
2)
A Bizottság mindenesetre tévesen alkalmazta az 5 %-os túlzó pénzügyi kiigazítást, mivel e kiigazítás alkalmazása kizárólag abban az esetben kötelező, ha az uniós költségvetés veszteségének a kockázata jelentős, a Litván Köztársaság által elvégzett ellenőrzések és az ezen tagállam által előterjesztett információk pedg bizonyították, hogy az uniós költségvetés tekintetében csupán csekély pénzügyi kockázat merülhetett fel.
(1) A közös agrárpolitika finanszírozásáról, irányításáról és monitoringjáról és a 352/78/EGK, a 165/94/EK, a 2799/98/EK, a 814/2000/EK, az 1290/2005/EK és a 485/2008/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2013. december 17-i 1306/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL L 347., 549. o.)
Full & Egal Universal Law Academy