26.10.2015
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 354/50
Talan väckt den 2 september 2015 – Frankrike mot kommissionen
(Mål T-518/15)
(2015/C 354/61)
Rättegångsspråk: franska
Parter
Sökande: Republiken Frankrike (ombud: G. De Bergues, D. Colas, R. Coesme och A. Daly)
Svarande: Europeiska kommissionen
Yrkanden
Sökanden yrkar att tribunalen ska
—
delvis ogiltigförklara kommissionens beslut C(2015) 4076 final, av den 22 juni 2015, om undantagande från unionsfinansiering av vissa betalningar som verkställts av medlemsstaterna inom ramen för Europeiska garantifonden för jordbruket (EGFJ) och inom ramen för Europeiska jordbruksfonden för landsbygdsutveckling (EJFLU), i den del som vissa utgifter som Frankrike haft för kompensationsstöd till följd av missgynnande naturförhållanden och jordbruksmiljöpremier för betesmark avseende axel 2 i programmet för landsbygdsutveckling i Frankrike avseende räkenskapsåren 2011, 2012 och 2013, för de stödbelopp som utbetalats för ansökningar under räkenskapsåren 2011, 2012 och 2013, undantas från unionsfinansiering,
—
i andra hand, delvis ogiltigförklara samma beslut i den mån det innebär att utgifter rörande får och getter som inte varit föremål för någon ansökan om djurbidrag inbegrips i underlaget för schablonmässig korrigering,
—
i tredje hand, delvis ogiltigförklara samma beslut i den mån det innebär en tillämpning av en schablonmässig korrigering ökad med 10 procent, med motiveringen att den bristfällighet som de franska myndigheterna kritiseras för vad gäller räkning av djur var återkommande,
—
förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
Grunder och huvudargument
Till stöd för sin talan åberopar sökanden tre grunder.
1.
Första grunden: Kommissionen har åsidosatt artiklarna 4.1, 10.1 och 14.2 i förordning (EU) nr 65/2011 (1) samt artikel 11.1 i förordning (EU) nr 885/2006 (2), genom att finna att sökanden hade åsidosatt sina åligganden med avseende på kontrollen av tätheten, eftersom den inte hade räknat djuren vid kontrollerna på plats och eftersom djuren inte hade varit ”föremål för någon sannolikhetsbedömning” vid kontrollerna på plats.
2.
Andra grunden, åberopad i andra hand: Kommissionen har i det omtvistade beslutet rättsstridigt inbegripit utgifter rörande får och getter som inte varit föremål för någon ansökan om djurbidrag i underlaget för schablonmässig korrigering.
3.
Tredje grunden, åberopad i tredje hand: Kommissionen har åsidosatt reglerna i bilaga 2 till dokumentet VI/5330/97 (3) och i meddelandet AGRI/60637/2006 (4), genom att tillämpa en schablonmässig korrigering ökad med 10 procent, med motiveringen att den bristfällighet som de franska myndigheterna kritiseras för vad gäller räkning av djur var återkommande.
(1) Kommissionens förordning (EU) nr 65/2011 av den 27 januari 2011 om tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EG) nr 1698/2005 vad gäller kontroller och tvärvillkor i samband med stöd för landsbygdsutveckling (EUT L 25, s. 8).
(2) Kommissionens förordning (EG) nr 885/2006 av den 21 juni 2006 om tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EG) nr 1290/2005 när det gäller godkännande av utbetalningsställen och andra organ och avslutande av räkenskaperna för EGFJ och EJFLU (EUT L 171, s. 90).
(3) Kommissionens dokument nr VI/5330/97 av den 23 december 1997 om riktlinjer för utvärdering av budgetkonsekvenserna i samband med granskningen och avslutandet av räkenskaperna för garantisektionen vid EUGFJ.
(4) Kommissionens meddelande nr AGRI/60637/2006 final om dess handläggning i samband med granskningen och avslutandet av räkenskaperna för garantisektionen vid EUGFJ av återkommande brister i kontrollsystemen.
Full & Egal Universal Law Academy