7.12.2015
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 406/34
Žaloba podaná dne 11. září 2015 – Coveris Rigid (Auneau) France v. Komise
(Věc T-531/15)
(2015/C 406/34)
Jednací jazyk: angličtina
Účastnice řízení
Žalobkyně: Coveris Rigid (Auneau) France (Auneau, Francie) (zástupci: H. Meyer Lindemann, C. Graf York von Wartenburg a L. Titze, advokáti)
Žalovaná: Evropská komise
Návrhová žádání
Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
—
zrušil čl. 1 odst. 5 rozhodnutí Komise C(2015)4336 final ze dne 24. června 2015 ve věci AT.39563 – Maloobchodní balení potravin, a to v rozsahu, v němž toto rozhodnutí konstatuje, že žalobkyně porušila článek 101 SFEU tím, že se v období uvedeném v čl. 1 odst. 5 písm. d) rozhodnutí Komise podílela na jediném trvajícím protiprávním jednání spočívajícím v několika samostatných protiprávních jednáních v odvětví polystyrenových tácků pro maloobchod, která se týkala francouzského území;
—
zrušil čl. 2 odst. 5 rozhodnutí Komise C(2015)4336 final ze dne 24. června 2015 ve věci AT.39563 – Maloobchodní balení potravin, v rozsahu, v němž žalobkyni ukládá pokutu ve výši 4 7 56 000 eur, a
—
uložil Komisi náhradu nákladů řízení.
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Na podporu žaloby předkládá žalobkyně dva žalobní důvody.
1.
První žalobní důvod vycházející z toho, že Komise nesprávně uplatnila zásadu osobní odpovědnosti tím, že rozhodla, že společnost Coveris je odpovědná za účast na jediném a trvajícím protiprávním jednání v odvětví polystyrenových tácků pro balení potravin určených k maloobchodnímu prodeji ve Francii. Výjimečné okolnosti věci ospravedlňovaly celkový přístup, pokud jde o obě strany odkupu společnosti ONO Packaging jejími zaměstnanci, nebo, podpůrně, uplatnění zásady hospodářské kontinuity, pokud jde o část transakce týkající se postoupení aktiv. Z tohoto důvodu nebylo možné rozhodnout, že společnost Coveris je zodpovědná za tvrzené protiprávní jednání.
2.
Druhý žalobní důvod vycházející z toho, že Komise porušila zásadu rovného zacházení, když rozlišovala mezi částí převodu aktiv při odkupu společnosti ONO Packaging jejími zaměstnanci a následným rozdělením odpovědnosti mezi právní subjekty (tedy společnosti Coveris a ONO Packaging Portugal SA), které patří samostatným subjektům, když rozhodovala o odpovědnosti za údajná protiprávní jednání, kterých se dopustil stejný podnik, který nebyl odkupem podniku zaměstnanci dotčen.
Full & Egal Universal Law Academy