18.1.2016
HU
Az Európai Unió Hivatalos Lapja
C 16/39
A Közszolgálati Törvényszék F-64/13. sz., Z kontra Európai Bíróság ügyben 2015. június 30-án hozott ítélete ellen a Z által 2015. szeptember 11-én benyújtott fellebbezés
(T-532/15. P. sz. ügy)
(2016/C 016/49)
Az eljárás nyelve: francia
Felek
Fellebbező: Z (képviselő: F. Rollinger ügyvéd)
A másik fél az eljárásban: az Európai Unió Bírósága
Kérelmek
A fellebbező azt kéri, hogy a Törvényszék:
—
nyilvánítsa a fellebbezést elfogadhatónak és megalapozottnak;
—
következésképpen helyezze hatályon kívül a Közszolgálati Törvényszék (második tanács) F-64/13. sz., Z kontra az Európai Unió Bírósága ügyben 2015. június 30-án hozott ítéletét;
—
az F-64/13. sz. ügyben előterjesztett keresetlevélben foglaltaknak megfelelően hozzon határozatot;
—
az ellenérdekű felet kötelezze az eljárás költségeinek viselésére;
—
tartson fenn a fellebbező számára bármely más jogot, követelést, jogalapot és keresetet.
Jogalapok és fontosabb érvek
Fellebbezése alátámasztása érdekében a fellebbező hat jogalapra hivatkozik.
1.
Az első, a védelemhez való alapvető jog megsértésére alapított jogalap.
2.
A második, téves jogalkalmazásra alapított jogalap, amennyiben a Közszolgálati Törvényszék a jogszerűség elvének, a szöveg szerinti értelmezésnek és az uniós jogszabályi hierarchiának a nyilvánvaló megsértésével elutasította a panaszok elbírálásával megbízott bizottság hatáskörének hiányára és a Bíróság 2004. május 4-i, határozata (1) 4. cikkének jogellenességére alapított jogalapot.
3.
A harmadik, a hatékony jogorvoslathoz való jog megsértésére alapított jogalap, amely különösen a Közszolgálati Törvényszéket az értékelő jelentések tartalma tekintetében megillető korlátozott felülvizsgálatra vonatkozik.
4.
A negyedik, téves jogalkalmazásra alapított jogalap, amennyiben a Közszolgálati Törvényszék a megtámadott ítéletben nem foglalt állást a bizonyításfelvétel és a pervezető intézkedések iránti kérelmek tekintetében.
5.
Az ötödik, a felperes által kifejtett kifogások megalapozottságára vonatkozó vizsgálat lefolytatásának indokolás nélküli elutasítására és az értékelő bizottság által kifejtett vélemények figyelmen kívül hagyására alapított jogalap.
6.
A hatodik, téves jogalkalmazásra alapított jogalap, amennyiben a Közszolgálati Törvényszék a megtámadott ítéletben megállapította, hogy a felperes az Európai Unió tisztviselői személyzeti szabályzata 90. cikkének (1) bekezdése alapján köteles lett volna kérelmet benyújtani annak érdekében, hogy az értékelő jelentés késedelmes elkészítéséből fakadóan kártérítésben részesüljön.
(1) A Bíróság 2004. május 4-i, az Európai Unió tisztviselőinek személyzeti szabályzata értelmében a kinevezésre jogosult hatóságra, valamint az Európai Unió egyéb alkalmazottainak alkalmazási feltételei értelmében a munkaszerződések megkötésére jogosult hatóságra ruházott jogkörök gyakorlásáról szóló határozata.
Full & Egal Universal Law Academy