30.11.2015
HR
Službeni list Europske unije
C 398/60
Tužba podnesena 25. rujna 2015. – Export Development Bank of Iran protiv Vijeća
(Predmet T-553/15)
(2015/C 398/75)
Jezik postupka: francuski
Stranke
Tužitelj: Export Development Bank of Iran (Teheran, Iran) (zastupnik: J.-M. Thouvenin, odvjetnik)
Tuženik: Vijeće Europske unije
Tužbeni zahtjev
Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da presudi da:
—
je time što je donijelo i što zadržava na snazi mjeru ograničavanja koju je Vijeće Europske unije donijelo protiv EDBI-ja, a koja je poništena presudom Općeg suda od 6. rujna 2013. (predmeti T-4/11 i T-5/11), Vijeće Europske unije dovelo do izvanugovorne odgovornosti Europske unije;
—
je posljedično, Europska unija dužna nadoknaditi štetu koja je iz toga proizašla za tužitelja;
—
materijalna šteta iznosi 5 6 4 70 860 USD, odnosno 5 0 5 08 718 eura prema trenutačnom tečaju, čemu treba nadodati zakonske zatezne kamate, i svaki drugi opravdani iznos;
—
nematerijalna šteta iznosi 7 4 1 32 366 USD, odnosno 6 6 20 613 eura prema trenutačnom tečaju, čemu treba nadodati zakonske zatezne kamate, i svaki drugi opravdani iznos;
—
podredno, cjelokupni iznos koji se zahtijeva na ime nematerijalne štete ili njegov dio treba smatrati materijalnom štetom, i na tom temelju ga zaračunati; i
—
nalaže Vijeću snošenje troškova.
Tužbeni razlozi i glavni argumenti
U prilog osnovanosti tužbe, tužitelj navodi šest tužbenih razloga, od kojih se dva odnose na izvanugovornu odgovornost Europske unije, a četiri na štetu proizašlu iz nezakonitog postupanja Vijeća Europske unije.
—
Izvanugovorna odgovornost Europske unije
1.
Prvi tužbeni razlog temelji se na nezakonitosti postupanja koje se stavlja na teret Vijeću (donošenje i zadržavanje na snazi zamrzavanja tužiteljevih financijskih sredstava), koja je uredno utvrđena presudom od 6. rujna 2013., Export Development Bank of Iran/Vijeće, T-4/11 i T-5/11, EU:T:2013:400.
2.
Drugi tužbeni razlog temelji se na činjenici da nezakonito postupanje Vijeća predstavlja dovoljno ozbiljnu povredu pravnih pravila kojima je cilj dodijeliti prava pojedincima.
—
Šteta proizašla iz nezakonitog postupanja Vijeća Europske unije
3.
Treći tužbeni razlog temelji se na prestanku tužiteljeva poslovanja u području dokumentarnih akreditiva, kao izravnoj posljedici nezakonite mjere.
4.
Četvrti tužbeni razlog temelji se na izmakloj dobiti uslijed tužiteljeve nemogućnosti pristupa svojim zamrznutim financijskih sredstvima u Europskoj uniji.
5.
Peti tužbeni razlog temelji se na šteti proizašloj iz prekida deviznih prijenosa.
6.
Šesti tužbeni razlog temelji se na nematerijalnoj šteti.
Full & Egal Universal Law Academy