30.11.2015
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 398/60
Talan väckt den 25 september 2015 – Export Development Bank of Iran mot rådet
(Mål T-553/15)
(2015/C 398/75)
Rättegångsspråk: franska
Parter
Sökande: Export Development Bank of Iran (Teheran, Iran) (ombud: advokaten J.-M. Thouvenin)
Svarande: Europeiska unionens råd
Yrkanden
Sökanden yrkar att tribunalen ska slå fast
—
att Europeiska unionens råd har ådragit Europeiska unionen ett utomobligatoriskt skadeståndsansvar genom att anta och vidmakthålla den restriktiva åtgärd som Europeiska unionens råd antog mot EDBI, vilken upphävdes genom tribunalens dom av den 6 september 2013 (målen T-4/11 och T-5/11),
—
att unionen följaktligen är skyldig att ersätta den skada som därigenom uppkommit för sökanden,
—
att den materiella skadan uppgår till 5 6 4 70 860 USD, det vill säga 5 0 5 08 718 euro till aktuell kurs, till vilket belopp lagstadgad ränta ska fogas, samt andra belopp som kan visa sig motiverade,
—
att den ideella skadan uppgår till 7 4 1 32 366 USD, det vill säga 6 6 20 613euro till aktuell kurs, till vilket belopp lagstadgad ränta ska fogas, samt andra belopp som kan visa sig motiverade,
—
i andra hand, att hela eller delar av de yrkade beloppen avseende ideell skada ska anses vara en följd av den materiella skadan och beräknas som sådan, samt
—
att rådet ska ersätta rättegångskostnaderna.
Grunder och huvudargument
Till stöd för sin talan åberopar sökanden sex grunder, varav två rör Europeiska unionens utomobligatoriska skadeståndsansvar och fyra rör den skada som följer av den rättsstridighet som Europeiska unionens råd gjort sig skyldig till.
—
Europeiska unionens utomobligatoriska skadeståndsansvar
1.
Den första grunden avser rättsstridigheten av det handlande som rådet kritiseras för (beslut om och vidmakthållande av en frysning av sökandens tillgångar), vilken vederbörligen slagits fast i dom av den 6 september 2013, Export Development Bank of Iran/rådet, T-4/11 och T-5/11, EU:T:2013:400.
2.
Den andra grunden avser att det rättsstridiga handlande som rådet gjort sig skyldigt till är en tillräckligt klar överträdelse av rättsregler som syftar till att ge enskilda rättigheter.
—
Den skada som följer av den rättsstridighet som Europeiska unionens råd gjort sig skyldig till
3.
Den tredje grunden avser att sökandens verksamhet med remburser upphört som en direkt följd av den rättsstridiga åtgärden.
4.
Den fjärde grunden avser att sökanden förlorat inkomst till följd av att den inte har kunnat få tillgång till sina frusna tillgångar inom Europeiska unionen.
5.
Den femte grunden avser skada som uppkommit till följd av avbrutna valutaöverföringar.
6.
Den sjätte grunden avser ideell skada.
Full & Egal Universal Law Academy