25.1.2016
HU
Az Európai Unió Hivatalos Lapja
C 27/58
2015. szeptember 25-én benyújtott kereset – Iran Insurance kontra Tanács
(T-558/15. sz. ügy)
(2016/C 027/75)
Az eljárás nyelve: angol
Felek
Felperes: Iran Insurance Company (Teherán, Irán) (képviselő: D. Luff ügyvéd)
Alperes: az Európai Unió Tanácsa
Kérelmek
A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
—
kötelezze az Európai Unió Tanácsát, hogy a felperes részére térítse meg a felperest abból fakadóan ért vagyoni és nem vagyoni kárt, hogy a Tanács jogellenesen hozott a felperessel szemben korlátozó intézkedéseket a következő jogellenes tanácsi jogi aktusokkal: i. az Iránnal szembeni korlátozó intézkedésekről és a 2007/140/KKBP közös álláspont hatályon kívül helyezéséről szóló 2010/413/KKBP határozat módosításáról szóló, 2010. október 25-i 2010/644/KKBP tanácsi határozat (1); ii. a 2010. október 25-i 961/2010/EU tanácsi rendelet (2); iii. az Iránnal szembeni korlátozó intézkedésekről szóló 2010/413/KKBP határozat módosításáról szóló, 2011. december 1-jei 2011/783/KKBP tanácsi határozat (3); iv. az Iránnal szembeni korlátozó intézkedésekről szóló 961/2010/EU rendelet végrehajtásáról szóló, 2011. december 1-jei 1245/2011/EU tanácsi végrehajtási rendelet (4); v. az Iránnal szembeni korlátozó intézkedésekről és a 961/2010/EU rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2012. március 23-i 267/2012/EU tanácsi rendelet (5);
—
a kártérítés teljes összegét a következők szerint állapítsa meg: i. 84 767,66 angol font, továbbá ii. 4 774 187,07 euró, valamint iii. 1 532 688 USD és iv. az eljárás során esetlegesen megállapítandó minden egyéb, a felperes által a Tanács jogellenes jogi aktusainak eredményeként elszenvedett vagyoni és nem vagyoni kárt egyaránt lefedő összeg;
—
a Tanácsot kötelezze a felperes részéről a jelen keresettel kapcsolatban felmerülő költségek viselésére.
Jogalapok és fontosabb érvek
Keresete alátámasztása érdekében a felperes a következő jogalapokra hivatkozik.
1.
A felperes előadja, hogy az EUMSZ 340. cikk értelmében a valamely uniós intézmény által okozott kár károsultja kártérítést követelhet ezen intézménytől. Az ítélkezési gyakorlat pontosította az ilyen követelés feltételeit, amelyeket a Törvényszék a 2014. november 25-i Safa Nicu Sepahan kontra Tanács ítéletben (T-384/11, EBHT, EU:T:2014:986) összegez: a) az intézménynek felrótt magatartás jogellenessége; b) a kár tényleges bekövetkezése, valamint c) az állítólagos magatartás és a hivatkozott kár közötti okozati összefüggés fennállása.
2.
A felperes állítása szerint az esetében mindhárom fent említett feltétel teljesül: a Törvényszék 2013. szeptember 6-i Iran Insurance kontra Tanács ítéletében (T-12/11, EU:T:2013:401) kimondottaknak megfelelően a Tanács „súlyosan megsértette az ítélkezési gyakorlat értelmében a magánszemélyek számára jogokat keletkeztető jogszabályt”; a felperest jelentős vagyoni és nem vagyoni kár érte; és e kár a jogellenes szankciók közvetlen következménye.
3.
A felperes rámutat továbbá arra, hogy a keresetében kifejtett további pontosításoknak megfelelően a felperest ért nem vagyoni kár számszerűsített összege 1 000 000 euró; a független könyvvizsgálók által felbecsült vagyoni kár pedig 84 767,66 angol font, továbbá 3 774 187,07 euró és 1 532 688 USD, az eljárás során esetlegesen megállapítandó egyéb összegek sérelme nélkül. Ezért a felperes kártérítési követelésének teljes összege 84 767,66 angol font, továbbá 4 774 187,07 euró és 1 532 697,01 USD, valamint az eljárás során esetlegesen megállapítandó minden egyéb összeg.
(1) HL 2010. L 281., 81. o.
(2) Az Iránnal szembeni korlátozó intézkedésekről és a 423/2007/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2010. október 25-i 961/2010/EU tanácsi rendelet, HL 2010. L 281., 1. o.
(3) HL 2011. L 319., 71. o.
(4) HL 2011. L 319., 11. o.
(5) HL 2012. L 88., 1. o.; helyesbítések: HL 2012. L 332., 31. o.; HL 2014. L 93., 85. o.
Full & Egal Universal Law Academy