16.11.2015
BG
Официален вестник на Европейския съюз
C 381/53
Иск, предявен на 25 септември 2015 г. — Federcaccia Toscana и др./Комисия
(Дело T-562/15)
(2015/C 381/64)
Език на производството: италиански
Страни
Ищци: Federcaccia Toscana (Флоренция, Италия), Moreno Periccioli (Волтера, Италия), Arcicaccia Toscana (Флоренция, Италия), Fabio Lupi (Кашина, Италия), Associazione dei Migratoristi Italiani per la conservazione dell'ambiente naturale (ANUU) — TOSCANA (Черето Гуиди, Италия), Franco Bindi (Черето Гуиди, Италия) (представител: A. Bruni, avvocato)
Ответник: Европейска комисия
Искания на ищците
Ищците молят Общия съд:
—
да установи и обяви, че Европейката комисия умишлено или поради непредпазливост не е анализирала първоначалните данни Key Concepts, получени за Италия, относно началото на периода за завръщане в районите на размножаване на видовете горски бекас, поен дрозд и хвойнов дрозд и не ги е сравнила със същите тези данни, получени за Франция, като по този начин е нарушила и задължението си да обработи съответните транснационални данни относно тези три вида, мигриращи в географски и климатично хомогенни териториални зони,
—
да установи и обяви, че Европейката комисия умишлено или поради непредпазливост не е актуализирала първоначалните италиански данни Key Concepts относно началото на периода за завръщане в районите на размножаване на видовете горски бекас, поен дрозд и хвойнов дрозд, като ги съобрази и хармонизира със съответстващите им френски данни, счетени за правилни и валидни, и като приеме, че и в Италия периодът за завръщане в районите на размножаване на посочените три вида започва във втората десетдневка на февруари,
—
да установи и обяви, че Европейката комисия изисква, без да са налице валидни и правилни предпоставки, да бъдат въведени в Италия, и по-специално в Тоскана, необосновани ограничения на лова на горски бекас, поен дрозд и хвойнов дрозд за разлика от възприето във Франция и по-специално в Корсика разрешение, като изтегля на 20 януари закриването на ловния сезон в Тоскана на посочените три мигриращи вида,
—
да установи и обяви незаконосъобразността — поради неравно третиране на държави членки и/или региони на държави членки, както и поради липсата на валидни предпоставки — на процедура „EU PILOT 6955/14/ENVI“, образувана от Европейската комисия единствено срещу Италианската държава, без едновременно да предприеме същите действия срещу Франция и без да проведе каквото и да било предварително разследване, позволяващо да се съберат съгласувани сведения, от които да се заключи, че периодът за завръщане в районите на размножаване на видовете горски бекас, поен дрозд и хвойнов дрозд действително започва един месец по-късно (20 февруари) в Корсика в сравнение с началото на този период в Тоскана (20 януари),
—
да установи и обяви незаконосъобразността на първоначалното и все още продължаващо бездействие на Европейската комисия по отношение на официалното уведомително писмо, изпратено от сдруженията ищци на 29 май 2015 г., с което едновременно се констатира и обявява, че отговорът на Европейската комисия, който се съдържа в писмо № ENV.D.2/MC-GM/vf/ARES (2015) 3758354 от 9 септември 2015 г., е уклончив,
—
да задължи Европейската комисия да съобрази италианските данни Key Concepts относно началото на периода за завръщане в районите на размножаване на видовете горски бекас, поен дрозд и хвойнов дрозд с френските данни Key Concepts, като по този начин приеме, че този период започва във втората десетдневка на февруари,
—
във всички случаи, да задължи Европейската комисия да съобрази италианските данни Key Concepts относно началото на периода за завръщане в районите на размножаване на видовете горски бекас, поен дрозд и хвойнов дрозд в Тоскана със същите френски данни Key Concepts за Корсика, като по този начин приеме, че този период започва във втората десетдневка на февруари,
—
да осъди Европейската комисия да обезщети вредите, претърпени или които могат да бъдат претърпени от ловните сдружения ищци, поради неизпълнението на задълженията ѝ или поради бездействието ѝ, в размер, който Общият съд счете за подходящ и справедлив.
Основания и основни доводи
Настоящият иск има за предмет установяване на бездействието на Комисията, в смисъл че тя незаконосъобразно е пропуснала да се произнесе по молбата от 29 май 2015 г., с която сдруженията ищци ѝ отправят официално уведомително писмо да пристъпи към актуализиране на италианските данни Key Concepts и следователно да промени датата, на която започва периодът за завръщане в районите на размножаване на видовете горски бекас, поен дрозд и хвойнов дрозд, приемайки, че този период започва във втората десетдневка на февруари.
В подкрепа на иска си ищците се позовават на невалидността, ненадеждността и спорния характер на данните Key Concepts за Италия, що се отнася до началото на периода за завръщане в районите на размножаване на видовете горски бекас, поен дрозд и хвойнов дрозд, които представят явни несъответствия с данните относно други държави членки или региони на държави членки, които се характеризират с еднакви условия на околната среда и еднакви географски и климатични условия и които се отнасят до една и съща зона на разпространение и на зимуване, а именно средиземноморския басейн.
—
Ищците изтъкват, че Комисията е нарушила задължението си да актуализира и съобразява периодично данните Key Concepts и да предприеме действия, за да гарантира еднаквото прилагане на Договорите на територията на целия Европейски съюз, без да дискриминира държавите членки.
—
Освен това, ищците считат, че виновното поведение на Европейската комисия, квалифицирано като бездействие, представлява и нарушение на член 17, параграф 1 ДФЕС, на членове 192 и 291 ДФЕС, на съображение 4 и членове 7, 10 и 16 от Директива 2009/147/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 30 ноември 2009 година относно опазването на дивите птици, на параграф 2.5.13 от Насоките относно лова в приложение на Директива 79/409/ЕИО (и Директива 2009/14/ЕО) относно опазването на дивите птици, на Регламент (ЕС) № 182/2011 на Европейския парламент и на Съвета от 16 февруари 2011 година, на член 4, параграф 2 и член 9 от Хартата на основните правна на Европейския съюз и на член 18 ДФЕС.
Full & Egal Universal Law Academy