25.1.2016
HR
Službeni list Europske unije
C 27/61
Tužba podnesena 12. listopada 2015. – Eurorail protiv Komisije i INEA-e
(Predmet T-589/15)
(2016/C 027/78)
Jezik postupka: engleski
Stranke
Tužitelj: Eurorail NV (Aalst, Belgija) (zastupnici: J. Derenne, N. Pourbaix i M. Domecq, odvjetnici)
Tuženici: Izvršna agencija za inovacije i mreže (INEA) i Europska komisija
Tužbeni zahtjev
Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
—
sukladno članku 272. UFEU-a, proglasi nezakonitom i neprimjenjivom INEA-inu odluku od 17. srpnja 2015. kojom se raskida Sporazum o bespovratnim sredstvima (1) i nalaže povrat dijela predujmova isplaćenih tužitelju, i da se konačni iznos bespovratnih sredstava dugovanih tužitelju odredi na 951 813 eura;
—
podredno, tužitelj tvrdi da se Komisija i INEA trebaju smatrati ugovorno odgovornima za gubitak prouzročen tužitelju kao posljedica odluke i naloga povrata 581 770 eura (uz kamate);
—
podredno, naloži INEA-i/Komisiji da povuče odluku, i
—
naloži INEA-i/Komisiji snošenje troškova.
Tužbeni razlozi i glavni argumenti
U prilog osnovanosti tužbe, tužitelj ističe sljedeće tužbene razloge:
1.
Prvi tužbeni razlog, u kojem se navodi da su INEA i Komisija povrijedile svoje obveze prema Sporazumu o bespovratnim sredstvima. Slijedom toga, tužitelj ističe da su protupravno raskinule Sporazum o bespovratnim sredstvima i naložile povrat dijela predujmova isplaćenih tužitelju.
2.
Drugi tužbeni razlog, u kojem se navodi da su INEA i Komisija povrijedile načelo postupanja u dobroj vjeri u ugovornim odnosima.
3.
Treći tužbeni razlog, u kojem se navodi da su INEA i Komisija povrijedile tužiteljeva legitimna očekivanja.
(1) Sporazum o bespovratnim sredstvima MPO/09/058/SI1.5555667 „RAIL2” (program Marco Polo II, postupak odabira 2009.)
Full & Egal Universal Law Academy