25.1.2016
PL
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
C 27/61
Skarga wniesiona w dniu 12 października 2015 r. – Eurorail/Komisja i INEA
(Sprawa T-589/15)
(2016/C 027/78)
Język postępowania: angielski
Strony
Strona skarżąca: Eurorail NV (Aalst, Belgia) (przedstawiciele: adwokaci J. Derenne, N. Pourbaix i M. Domecq)
Strona pozwana: Agencja Wykonawcza ds. Innowacyjności i Sieci (INEA) i Komisja Europejska
Żądania
Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
—
Stwierdzenie na podstawie art. 272 TFEU, że decyzja INEA z dnia 17 lipca 2015 r. o rozwiązaniu umowy dotacji (1) i nakazaniu zwrotu części zaliczek wypłaconych skarżącemu jest nieważna i nieobowiązująca, i że końcowa kwota dotacji należnej skarżącemu powinna zostać ustalona na 951 813 EUR;
—
Ewentualnie, skarżący podnosi, że Komisja i INEA powinny ponosić odpowiedzialność umowną za spowodowanie strat po stronie skarżącego w wyniku decyzji i wnosi o nakazanie zwrotu 581 770 EUR (wraz z odsetkami);
—
Ewentualnie – nakazanie INEA/Komisji cofnięcia decyzji oraz
—
Obciążenie INEA/Komisji kosztami postępowania poniesionymi przez skarżącego.
Zarzuty i główne argumenty
Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi następujące zarzuty.
1.
Zarzut pierwszy, że INEA i Komisja działały z naruszeniem ich zobowiązań wynikających z umowy dotacji. Skarżący podnosi, że popełniły one naruszenie rozwiązując umowę dotacji i nakazując zwrot wypłaconych skarżącemu zaliczek.
2.
Zarzut drugi, że INEA i Komisja działały z naruszeniem zasady wykonania w dobrej wierze zobowiązań umownych.
3.
Zarzut trzeci, że INEA i Komisja naruszyły uzasadnione oczekiwania skarżącego.
(1) Umowa dotacji MPO/09/058/SI1.5555667 „RAIL2” (Marco Polo II Call 2009).
Full & Egal Universal Law Academy