8.2.2016
BG
Официален вестник на Европейския съюз
C 48/52
Жалба, подадена на 23 октомври 2015 г. — Frank/Комисия
(Дело T-603/15)
(2016/C 048/60)
Език на производството: немски
Страни
Жалбоподател: Regine Frank (Бон, Германия) (представител: W. Trautner, адвокат)
Ответник: Европейска комисия
Искания на жалбоподателя
Жалбоподателят иска от Общия съд:
—
да отмени съобщеното с писмо от 5 юни 2015 г. решение предложението на жалбоподателя № 680151 — „QUASIMODO“ да не бъде оценено положително в етап 1 и да не бъде допуснато за разглеждане в етап 2,
—
да осъди ответника да заплати съдебните разноски.
Основания и основни доводи
С настоящата жалба жалбоподателят оспорва, че Комисията мълчаливо е отхвърлила административната жалба срещу решението на Изпълнителната агенция на Европейския научноизследователски съвет (ERCEA) от 5 юни 2015 г. предложението на жалбоподателя № 680151 — „QUASIMODO“ да не бъде оценено положително в етап 1 и да не бъде допуснато за разглеждане в етап 2, отправено във връзка с покани за представяне на предложения и свързани с тях дейности по работната програма на ЕНС за 2015 г. в обхвата на рамковата програма за научни изследвания и иновации „Хоризонт 2020“ (2014 — 2020 г.).
В подкрепа на жалбата жалбоподателят изтъква две основания.
1.
Първо основание: нарушение на принципа на прозрачност
Жалбоподателят посочва, че поведението на ERCEA в много отношения нарушава принципа на прозрачност. Основата за оценка не е обявена нито в „Guidelines for Applicants“, нито е изяснена подходящо в решение от 5 юни 2015 г.
2.
Второ основание: нарушение на принципа на равенство
Освен това се твърди, че Комисията нарушава и принципа на равенство с недиференцирани оценки и посегателство върху научната репутация на жалбоподателя.
Full & Egal Universal Law Academy