25.1.2016
HR
Službeni list Europske unije
C 27/64
Tužba podnesena 26. listopada 2015 – British Aggregates protiv Komisije
(Predmet T-610/15)
(2016/C 027/82)
Jezik postupka: engleski
Stranke
Tužitelj: British Aggregates Association (Lanark, Ujedinjena Kraljevina) (zastupnici: L. Van den Hende, odvjetnik, i A. White, Solicitor)
Tuženik: Europska komisija
Tužbeni zahtjev
Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
—
sukladno članku 263. UFEU-a, naloži poništenje Komisijine odluke od 27. ožujka 2015. C(2015) 2141 final u predmetu SA.34775 (2013/C) (ex 2012/NN) – Porez na agregate; i
—
naloži Komisiji snošenje tužiteljevih troškova ovog postupka.
Tužbeni razlozi i glavni argumenti
U prilog osnovanosti tužbe, tužitelj ističe tri tužbena razloga.
1.
Prvi tužbeni razlog, u kojem se navodi da je Komisija počinila pogreške u ocjeni odlučivši da osam izuzeća od poreza na agregate (u daljnjem tekstu: AGL) sukladno Financijskom zakonu iz 2001. ne dovode do selektivnosti i da slijedom toga ne predstavljaju državnu potporu prema članku 107. stavku 1. UFEU-a te odredivši uobičajeno načelo oporezivanja i svrhu AGL-a za potrebe primjene kriterija selektivnosti.
2.
Drugi tužbeni razlog, u kojem se navodi da je Komisija propustila provesti istinski pažljivo i nepristrano ispitivanje o tome dovode li osam predmetnih izuzeća do selektivnosti te tako predstavljaju državnu potporu prema članku 107. stavku 1. UFEU-a.
3.
Treći tužbeni razlog, u kojem se navodi da je Komisija propustila obrazložiti spornu odluku, kao što to zahtijeva članak 296. UFEU-a, jer je Komisijina primjena uobičajenog načela oporezivanja i svrhe AGL-a prilikom objašnjenja zašto osam predmetnih izuzeća ne dovode do selektivnosti prima facie proturječna u spornoj odluci.
Full & Egal Universal Law Academy