25.1.2016
HR
Službeni list Europske unije
C 27/65
Tužba podnesena 2. studenoga 2015. – Edeka-Handelsgesellschaft Hessenring protiv Komisije
(Predmet T-611/15)
(2016/C 027/83)
Jezik postupka: njemački
Stranke
Tužitelj: Edeka-Handelsgesellschaft Hessenring mbH (Melsungen, Njemačka) (zastupnici: E. Wagner i H. Hoffmeyer, odvjetnici)
Tuženik: Europska komisija
Tužbeni zahtjev
Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
—
u cijelosti poništi odluku Komisije od 3. rujna 2015. u postupku 2015/4023 kojom je tužitelju u potpunosti uskraćen pristup nepovjerljivoj verziji Odluke Komisije od 4. prosinca 2013. u postupku u vezi sa zabranjenim sporazumima AT/39914 – EIRD i popisu Komisijinih akata u tom postupku ili je, podredno, barem poništi u dijelu u kojem je Komisija uskratila pristup dijelu nepovjerljive verzije te odluke ili popisa u odnosu na koje se dotični poduzetnici nisu pozvali ili se više ne pozivaju na zaštitu tajnosti podataka,
—
podredno, u slučaju da Odluka Komisije od 3. rujna 2015. u postupku 2015/4023, kojom je tužitelju u potpunosti uskraćen pristup nepovjerljivoj verziji Odluke Komisije od 4. prosinca 2013. u postupku u vezi sa zabranjenim sporazumima AT/39914 – EIRD i popisu Komisijinih akata u tom postupku, bude u cijelosti ili djelomično poništena jer ne postoji nepovjerljiva verzija Odluke Komisije od 4. prosinca 2013. u postupku u vezi sa zabranjenim sporazumima AT/39914 – EIRD i/ili nepovjerljiva verzija popisa Komisijinih akata u tom postupku, utvrdi da je Komisija protupravno propustila izraditi i dostaviti tužitelju nepovjerljivu verziju svoje odluke od 4. prosinca 2013. u postupku u vezi sa zabranjenim sporazumima AT/39914 – EIRD i/ili nepovjerljivu verziju popisa Komisijinih akata u tom postupku,
—
Komisiji naloži snošenje troškova.
Tužbeni razlozi i glavni argumenti
U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe deset tužbenih razloga.
1.
Prvi tužbeni razlog: povreda temeljnog prava na djelotvoran pravni lijek kao i temeljnog prava na dobru upravu i obrazloženje zbog neobrazloženosti pobijane odluke
2.
Drugi tužbeni razlog: povreda temeljnog prava na djelotvoran pravni lijek i prava na uputu o pravnom lijeku zbog neobavještavanja o mogućim pravnim lijekovima
3.
Treći tužbeni razlog: povreda članka 4. stavka 2. treće alineje Uredbe (EZ) br. 1049/2001 (1)
4.
Četvrti tužbeni razlog: povreda članka 4. stavka 2. prve alineje Uredbe (EZ) br. 1049/2001
5.
Peti tužbeni razlog: povreda članka 4. stavka 3. podstavka 1. Uredbe (EZ) br. 1049/2001
6.
Šesti tužbeni razlog: povreda članka 4. stavka 3. podstavka 2. Uredbe (EZ) br. 1049/2001
7.
Sedmi tužbeni razlog: povreda temeljnog prava na pristup dokumentima
8.
Osmi tužbeni razlog: povreda temeljnog prava na pristup dokumentima i načela proporcionalnosti jer nije odobrila barem djelomičan pristup dokumentima u odnosu na koje je zatražen pristup
9.
Deveti tužbeni razlog: povreda članka 101. UFEU-a zbog praktičnog onemogućavanja da tužitelj ispita osnovanost zahtjeva za naknadu štete u vezi sa zabranjenim sporazumima i da po potrebi pokrene odgovarajući postupak
10.
Deseti, podredno istaknuti tužbeni razlog: povreda tužiteljeva prava na dobivanje nepovjerljive verzije Komisijine odluke iz postupka u vezi sa zabranjenim sporazumima AT/39914 – EIRD i popisa Komisijinih akata u tom postupku (Uredba (EZ) br. 1049/2001 i članak 30. stavak 2. Uredbe (EZ) br. 1/2003 (2)).
S tim u vezi tužitelj tvrdi da nisu ispunjene pretpostavke za primjenu izuzeća iz članka 4. stavaka 2. i 3. Uredbe (EZ) br. 1049/2001 koje bi mogle opravdati uskratu pristupa dokumentima koje tužitelj potražuje.
(1) Uredba (EZ) br. 1049/2001 Europskog parlamenta i Vijeća od 30. svibnja 2001. o javnom pristupu dokumentima Europskog parlamenta, Vijeća i Komisije (SL L 145, str. 43.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 1., svezak 16., str. 70.).
(2) Uredba Vijeća (EZ) br. 1/2003 od 16. prosinca 2002. o provedbi pravila o tržišnom natjecanju koja su propisana člancima 81. i 82. Ugovora o EZ-u (SL L 1, str. 1.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 8., svezak 1., str. 165.).
Full & Egal Universal Law Academy