15.2.2016
SL
Uradni list Evropske unije
C 59/21
Tožba, vložena 10. novembra 2015 – Scandlines Danmark in Scandlines Deutschland/Komisija
(Zadeva T-630/15)
(2016/C 059/24)
Jezik postopka: angleščina
Stranke
Tožeči stranki: Scandlines Danmark ApS (København, Danska), Scandlines Deutschland GmbH (Hamburg, Nemčija) (zastopnik: L. Sandberg-Mørch, odvetnik)
Tožena stranka: Evropska komisija
Predlogi
Tožeči stranki Splošnemu sodišču predlagata:
—
tožbo razglasi za dopustno in utemeljeno;
—
razglasi za ničen sklep Evropske komisije z dne 23. julija 2015 o državni pomoči SA.39078 (2014/N) (Danska) za financiranje projekta izgradnje stalne povezave prek Fehmarnove ožine in
—
Komisiji naloži plačilo stroškov tožeče stranke.
Tožbeni razlogi in bistvene trditve
Tožeči stranki v utemeljitev tožbe navajata štiri razloge:
1.
Prvi tožbeni razlog: Komisija je storila napako z ugotovitvijo, da financiranje, odobreno družbi Femern A/S za danske železniške povezave z zaledjem, ne pomeni državne pomoči v smislu člena 107(1) PDEU.
2.
Drugi tožbeni razlog: Komisija je storila napako z ugotovitvijo, da so ukrepi pomoči, dodeljeni družbi Femern A/S za stalno povezavo, na podlagi člena 107(3)(b) PDEU v skladu z notranjim trgom. Komisija je napačno uporabila pravo in storila očitno napako pri presoji z ugotovitvijo, da je projekt izgradnje stalne povezave prek Fehmarnove ožine v skupnem evropskem interesu ter z ugotovitvijo, da je bila pomoč nujna in sorazmerna. Komisija je prav tako napačno uporabila pravo in storila očitno napako pri presoji glede preprečevanja nedovoljenega izkrivljanja konkurence in testa tehtanja ter glede uporabe državnih jamstev.
3.
Tretji tožbeni razlog: Komisija je kršila obveznost, da izvede uradni postopek preiskave. Tožeči stranki trdita, da obstajajo dokazi o resnih težavah glede trajanja in okoliščin postopka predhodne preučitve. Poleg tega tožeči stranki zatrjujeta nezadostnost in nepopolnost preučitve financiranja, odobrenega družbi Femern A/S za danske železniške povezave z zaledjem, kar zadeva skupni evropski interes projekta stalne povezave prek Fehmarnove ožine, nujnost in sorazmernost dodeljene pomoči ter nazadnje kar zadeva preprečevanje nedovoljenega izkrivljanja konkurence in test tehtanja.
4.
Četrti tožbeni razlog: Komisija ni izpolnila obveznosti obrazložitve. Komisija ni navedla razlogov, ki se nanašajo na danske železniške povezave z zaledjem, skupni evropski interes projekta stalne povezave prek Fehmarnove ožine, nujnost in sorazmernost pomoči in nazadnje na preprečevanje nedovoljenega izkrivljanja konkurence ter test tehtanja.
Full & Egal Universal Law Academy