8.2.2016
EL
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
C 48/80
Προσφυγή της 9ης Οκτωβρίου 2015 — Lysoform Dr. Hans Rosemann κ.λπ. κατά ECHA
(Υπόθεση T-669/15)
(2016/C 048/88)
Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική
Διάδικοι
Προσφεύγουσες: Lysoform Dr. Hans Rosemann GmbH (Βερολίνο, Γερμανία), Ecolab Deutschland GmbH (Monheim, Γερμανία), Schülke & Mayr GmbH (Norderstedt, Γερμανία), Diversey Europe Operations BV (Άμστερνταμ, Κάτω Χώρες) (εκπρόσωποι: K. Van Maldegem, M. Grunchard, δικηγόροι, και P. Sellar, Solicitor)
Καθού: Ευρωπαϊκός Οργανισμός Χημικών Προϊόντων (ECHA)
Αιτήματα
Οι προσφεύγουσες ζητούν από το Γενικό Δικαστήριο:
—
να κρίνει την προσφυγή παραδεκτή και βάσιμη·
—
να ακυρώσει την απόφαση του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Χημικών Προϊόντων ως προς την εγγραφή της εταιρίας BASF στον κατάλογο δραστικών ουσιών και προμηθευτών του άρθρου 95 του κανονισμού (ΕΕ) 528/2012 (1)· και
—
να καταδικάσει τον ECHA στα δικαστικά έξοδα.
Λόγοι και κύρια επιχειρήματα
Οι προσφεύγουσες υποστηρίζουν ότι ο ECHA, περιλαμβάνοντας μια εταιρία στον κατάλογο του άρθρου 95 του κανονισμού (ΕΕ) 528/2012 ως προς συγκεκριμένη ουσία, παραβίασε τη νομοθεσία. Η παραβίαση αυτή στηρίζεται σε τρεις λόγους.
1.
Με τον πρώτο λόγο προβάλλεται ότι ο ECHA εφάρμοσε εσφαλμένα τους κανόνες κατά τους οποίους η εταιρία πρέπει να υποβάλλει πλήρη φάκελο βάσει του άρθρου 95, παράγραφος 1, του κανονισμού (ΕΕ) 528/2012.
2.
Με τον δεύτερο λόγο προβάλλεται ότι ο ECHA μεταχειρίστηκε με διαφορετικό τρόπο εταιρίες που βρίσκονταν στην ίδια κατάσταση.
3.
Με τον τρίτο λόγο προβάλλεται ότι ο ECHA, κατά παράβαση όσων απαιτεί ο κανονισμός (ΕΕ) 528/2012, δεν εξασφάλισε την ύπαρξη ισότιμων συνθηκών μεταξύ των εταιριών που έλαβαν μέρος στο πρόγραμμα αξιολογήσεως της συγκεκριμένης ουσίας και των λοιπών εταιριών.
(1) Κανονισμός (ΕΕ) 528/2012 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 22ας Μαΐου 2012, σχετικά με τη διάθεση στην αγορά και τη χρήση βιοκτόνων (ΕΕ L 167, σ. 1).
Full & Egal Universal Law Academy