8.2.2016
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 48/80
Talan väckt den 9 oktober 2015 – Lysoform Dr. Hans Rosemann m.fl. mot Echa
(Mål T-669/15)
(2016/C 048/88)
Rättegångsspråk: engelska
Parter
Sökande: Lysoform Dr. Hans Rosemann GmbH (Berlin, Tyskland), Ecolab Deutschland GmbH (Monheim, Tyskland), Schülke & Mayr GmbH (Norderstedt, Tyskland), Diversey Europe Operations BV (Amsterdam, Nederländerna) (ombud: advokaterna K. Van Maldegem och M. Grunchard samt P. Sellar, Solicitor)
Svarande: Europeiska kemikaliemyndigheten (Echa)
Yrkanden
Sökandena yrkar att tribunalen ska
—
fastslå att talan kan prövas och ska bifallas,
—
ogiltigförklara Europeiska kemikaliemyndighetens beslut om att uppta bolaget BASF i förteckningen över verksamma ämnen och berörda leverantörer enligt artikel 95 i förordning (EU) nr 528/2012 (1) och
—
förplikta Echa att ersätta rättegångskostnaderna.
Grunder och huvudargument
Sökandena har anfört att Echa har åsidosatt tillämplig lagstiftning genom att godta att ett bolag upptas i den förteckning som föreskrivs i artikel 95 i förordning (EU) nr 528/2012 vad gäller ett visst ämne. Till stöd för sin talan åberopar sökandena tre grunder.
1.
Första grunden: Echa har gjort sig skyldig till felaktig rättstillämpning vad avser kravet att bolaget måste inge en fullständig dossier enligt artikel 95.1 i förordning (EU) nr 528/2012.
2.
Andra grunden: Echa har behandlat bolag som befinner sig i samma situation olika.
3.
Tredje grunden: Echa har i strid mot kraven i förordning (EU) nr 528/2012 inte säkerställt att det råder lika villkor mellan de bolag som deltar i granskningsprogrammet avseende ett visst ämne och ”snålskjutsåkare” (free-riders).
(1) Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 528/2012 av den 22 maj 2012 om tillhandahållande på marknaden och användning av biocidprodukter (EUT L 167, s. 1).
Full & Egal Universal Law Academy