1.2.2016
FI
Euroopan unionin virallinen lehti
C 38/71
Kanne 30.11.2015 – Volfas Engelman AG v. SMHV – Rauch Fruchtsäfte (BRAVORO PINTA)
(Asia T-700/15)
(2016/C 038/96)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset ja muut osapuolet
Kantaja: Volfas Engelman AG (Kaunas, Liettua) (edustaja: asianajaja P. Olson)
Vastaaja: Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)
Vastapuoli valituslautakunnassa: Rauch Fruchtsäfte GmbH (Rankweil, Itävalta)
Menettely SMHV:ssa
Hakija: Kantaja
Riidanalainen tavaramerkki: Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki, joka sisältää sanaosat BRAVORO PINTA – rekisteröintihakemusnumero 10 725 381
SMHV:ssa käyty menettely:Väitemenettely
Riidanalainen päätös: SMHV:n toisen valituslautakunnan 17.9.2015 asiassa R 1649/2014-2 tekemä päätös
Vaatimukset
Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin
—
kumoaa riidanalaisen päätöksen ja sallii yhteisön tavaramerkin 1072538 rekisteröinnin
—
velvoittaa SMHV:n korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Kanneperusteet
—
Valituslautakunta on määritellyt virheellisesti kohdeyleisön
—
Valituslautakunta katsoi virheellisesti, että kohdeyleisön tarkkaavaisuustaso on keskimääräinen
—
Valituslautakunta jätti virheellisesti ottamatta huomioon haetun tavaramerkin olennaiset visuaaliset osat
—
Valituslautakunta katsoi virheellisesti, että merkit olisivat lausuntatavan osalta samankaltaisia
—
Valituslautakunta teki virheen perustaessaan päätöksensä päätöksen 42 kohdassa toteamukseen, jonka mukaan aikaisemman tavaramerkin erottamiskyky on kasvanut käytön perusteella energiajuomien osalta
—
Valituslautakunta katsoi virheellisesti, että sekaannusvaara oli olemassa
Full & Egal Universal Law Academy