1.2.2016
HR
Službeni list Europske unije
C 38/71
Tužba podnesena 30. studenoga 2015. – Volfas Engelman protiv OHIM-a – Rauch Fruchtsäfte (BRAVORO PINTA)
(Predmet T-700/15)
(2016/C 038/96)
Jezik na kojem je tužba podnesena: engleski
Stranke
Tužitelj: Volfas Engelman AB (Kaunas, Litva) (zastupnik: P. Olson, odvjetnik)
Tuženik: Ured za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM)
Druga stranka pred žalbenim vijećem: Rauch Fruchtsäfte GmbH (Rankweil, Austrija)
Podaci o postupku pred OHIM-om
Podnositelj prijave: tužitelj
Predmetni sporni žig: figurativni žig Zajednice s verbalnim elementima „BRAVORO PINTA” – prijava za registraciju br. 10 725 381
Postupak pred OHIM-om: postupak povodom prigovora
Pobijana odluka: odluka drugog žalbenog vijeća OHIM-a od 17. rujna 2015. u predmetu R 1649/2014-2
Tužbeni zahtjev
Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
—
poništi pobijanu odluku i dopusti registraciju žiga Zajednice prijavljenu pod brojem 1072538 i;
—
naloži OHIM-u snošenje troškova.
Tužbeni razlozi
—
žalbeno vijeće pogrešno je utvrdilo relevantnu javnost;
—
žalbeno vijeće pogrešno je utvrdilo da će relevantna javnost pokazati prosječan stupanj pažnje;
—
žalbeno vijeće počinilo je pogrešku zanemarivši bitne vizualne elemente prijavljenog žiga;
—
žalbeno vijeće počinilo je pogrešku zaključivši da postoji fonetska sličnost između žigova;
—
žalbeno vijeće počinilo je pogrešku time što je svoju odluku utemeljilo na utvrđenju u točki 42. odluke da raniji žig uživa povećan razlikovni karakter za energetske napitke;
—
žalbeno vijeće počinilo je pogrešku time što je zaključilo da postoji vjerojatnost dovođenja u zabludu.
Full & Egal Universal Law Academy