EUR-Lex -  62015TN0700 - LT

1.2.2016   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 38/71

2015 m. lapkričio 30 d. pareikštas ieškinys byloje Volfas Engelman/VRDT – Rauch Fruchtsäfte (BRAVORO PINTA)

(Byla T-700/15)

(2016/C 038/96)

Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų

Šalys

Ieškovė: Volfas Engelman AB (Kaunas, Lietuva), atstovaujama advokato P. Olson

Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT)

Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Rauch Fruchtsäfte GmbH (Rankweil, Austrija)

Su procedūra VRDT susijusi informacija

Pareiškėja: ieškovė

Prekių ženklas, dėl kurio kilo ginčas: vaizdinis Bendrijos prekių ženklas, kuriame yra žodiniai elementai „BRAVORO PINTA – Registracijos paraiška Nr. 10 725 381

Procedūra VRDT: protesto procedūra

Ginčijamas sprendimas: 2015 m. rugsėjo 17 d. VRDT antrosios apeliacinės tarybos sprendimas byloje R 1649/2014-2

Reikalavimai

Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

—

panaikinti ginčijamą sprendimą ir leisti įregistruoti Bendrijos prekių ženklą Nr. 10 725 381,

—

priteisti iš VRDT bylinėjimosi išlaidas.

Pagrindai, kuriais remiamasi

—

Apeliacinė taryba padarė klaidą nustatydama atitinkamą visuomenę,

—

Apeliacinė taryba padarė klaidą nusprendusi, kad atitinkamos visuomenės pastabumo lygis vidutinis,

—

Apeliacinė taryba padarė klaidą, nes neatsižvelgė į prašomo įregistruoti prekių ženklo ryškius vaizdinius elementus,

—

Apeliacinė taryba padarė klaidą, kai nustatė, jog prekių ženklai fonetiškai panašūs,

—

Apeliacinė taryba padarė klaidą, nes sprendimą grindė jo 42 punkte padaryta išvada, jog ankstesnio prekių ženklo skiriamasis požymis stipresnis energinių gėrimų atveju,

—

Apeliacinė taryba padarė klaidą nusprendusi, kad yra galimybė supainioti.

Full & Egal Universal Law Academy