1.2.2016
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 38/71
Žaloba podaná 30. novembra 2015 – Volfas Engelman/ÚHVT – Rauch Fruchtsäfte (BRAVORO PINTA)
(Vec T-700/15)
(2016/C 038/96)
Jazyk, v ktorom bola podaná žaloba: angličtina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Volfas Engelman AB (Kaunas, Litva) (v zastúpení: P. Olson, právnik)
Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT)
Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Rauch Fruchtsäfte GmbH (Rankweil, Rakúsko)
Údaje týkajúce sa konania pred ÚHVT
Prihlasovateľ: žalobkyňa.
Dotknutá sporná ochranná známka: obrazová ochranná známka Spoločenstva obsahujúca slovný prvok „BRAVORO PINTA“ – prihláška č. 10 725 381.
Konanie pred ÚHVT: námietkové konanie.
Napadnuté rozhodnutie: rozhodnutie druhého odvolacieho senátu ÚHVT zo 17. septembra 2015 vo veci R 1649/2014-2.
Návrhy
Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
—
zrušil napadnuté rozhodnutie a povolil prihlášku ochrannej známky Spoločenstva č. 10 725 381,
—
zaviazal ÚHVT na náhradu trovy konania.
Uvádzané žalobné dôvody
—
odvolací senát sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia pri určení dotknutej verejnosti,
—
odvolací senát sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia, keď rozhodol, že dotknutá verejnosť má len priemerný stupeň pozornosti,
—
odvolací senát sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia, keď neprihliadol na dôležité obrazové prvky prihlasovanej ochrannej známky Spoločenstva,
—
odvolací senát sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia, keď dospel k záveru, že známky sú foneticky podobné,
—
odvolací senát sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia, keď bode 46 svojho rozhodnutia dospel k záveru, že skoršia ochranná známka má zvýšenú rozlišovaciu spôsobilosť pre energetické nápoje,
—
odvolací senát sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia, keď dospel k záveru o pravdepodobnosti zámeny.
Full & Egal Universal Law Academy