1.2.2016
IT
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
C 38/71
Ricorso proposto il 30 novembre 2015 — Volfas Engelman/UAMI — Rauch Fruchtsäfte (BRAVORO PINTA)
(Causa T-700/15)
(2016/C 038/96)
Lingua in cui è redatto il ricorso: l'inglese
Parti
Ricorrente: Volfas Engelman AB (Kaunas, Lituania) (rappresentante: P. Olson, avvocato)
Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI)
Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Rauch Fruchtsäfte GmbH (Rankweil, Austria)
Dati relativi al procedimento dinanzi all’UAMI
Richiedente: Ricorrente
Marchio controverso interessato: Marchio comunitario figurativo contenente l’elemento verbale «BRAVORO PINTA» — Domanda di registrazione n. 10 752 381
Procedimento dinanzi all’UAMI: Opposizione
Decisione impugnata: Decisione della seconda commissione di ricorso dell’UAMI del 17/09/2015 nel procedimento R 1649/2014-2
Conclusioni
La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
—
annullare la decisione impugnata e permettere la registrazione del marchio 1072538 e;
—
condannare l’UAMI alle spese.
Motivo invocato
—
La Commissione di ricorso è incorsa in errore nell’identificare il pubblico rilevante;
—
La Commissione di ricorso è incorsa in errore nel ritenere che il pubblico rilevante mostrerà un livello medio di attenzione;
—
La Commissione di ricorso è incorsa in errore nell’ignorare gli elementi figurativi rilevanti del marchio richiesto;
—
La Commissione di ricorso è incorsa in errore nel constatare l’esistenza di una somiglianza fonetica tra i marchi;
—
La Commissione di ricorso è incorsa in errore fondando la decisione sulla constatazione secondo la quale il marchio antecedente godeva di un carattere distintivo elevato per bevande energetiche al paragrafo 42 della decisione;
—
La Commissione di ricorso è incorsa in errore nel sostenere la possibilità di confusione.
Full & Egal Universal Law Academy