22.2.2016
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 68/33
2015 m. gruodžio 11 d. pareikštas ieškinys byloje Chemtura Netherlands/EFSA
(Byla T-725/15)
(2016/C 068/43)
Proceso kalba: anglų
Šalys
Ieškovė: Chemtura Netherlands (Amsterdamas, Nyderlandai), atstovaujama advokatų C. Mereu ir K. Van Maldegem
Atsakovė: Europos maisto saugos tarnyba
Reikalavimai
Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
—
pripažinti jos ieškinį priimtinu ir pagrįstu,
—
panaikinti 2015 m. gruodžio 10 d. Europos maisto saugos tarnybos (EFSA) sprendimą dėl kai kurių EFSA išvados dėl veikliosios medžiagos diflubenzurono ryšium su metabolitu 4-chloranilinu patvirtinimo peržiūros tarpusavio vertinimo, kurios konfidencialumą ieškovė prašė užtikrinti pagal 2009 m. spalio 21 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1107/2009 dėl augalų apsaugos produktų pateikimo į rinką ir panaikinantį Tarybos direktyvas 79/117/EEB ir 91/414/EEB (OL 309, p. 1), dalių paskelbimo,
—
priteisti iš atsakovės visas bylinėjimosi išlaidas.
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi penkiais pagrindais.
1.
Pirmasis ieškinio pagrindas, susijęs su Reglamento Nr. 1107/2009 ir pagrindinės teisės į verslo paslapčių apsaugą pažeidimu.
—
Ieškovė ginčija teisinį pagrindą, kuriuo remdamasi atsakovė padarė išvadą, kad ji turi paskelbti savo išvadas. Net jeigu EFSA išvados pagal Reglamento Nr. 1107/2009 21 straipsnį paskelbtos teisėtai, atsakovė, paskelbdama konfidencialią informaciją, pažeidė Reglamento Nr. 1107/2009 63 straipsnį.
2.
Antrasis ieškinio pagrindas, susijęs su akivaizdžia vertinimo klaida.
—
Ieškovė teigia, kad atsakovė grindė savo sprendimą klaidingu faktinių aplinkybių ir susijusio mokslo supratimu, o dėl to padaryta akivaizdi klaida vertinant jos prašymus užtikrinti konfidencialumą.
3.
Trečiasis ieškinio pagrindas, susijęs su pagrindinių ES teisės principų – teisės į gynybą ir gero administravimo principo – pažeidimu.
—
Ieškovei nebuvo suteikta galimybės pateikti pastabų dėl dokumentų, kuriais pagrįstos EFSA išvados.
4.
Ketvirtasis ieškinio pagrindas, susijęs su pačios EFSA pareigų nesilaikymu.
—
Atsakovė nepagrindė savo vertinimo visais turimais moksliniais įrodymais, nors jos pareiga yra vykdyti aukščiausios mokslinės kokybės veiklą.
5.
Penktasis ieškinio pagrindas, susijęs su teisėtų lūkesčių nepaisymu.
—
Šiuo metu vyksta ieškovės ir Komisijos diskusijos ir iš Komisijos raštų matyti, kad ieškovei turėtų būti suteikta galimybė pateikti pastabų vykstant Komisijos peržiūros procesui. Į ieškovės pastabas turėtų būti atsižvelgta prieš paskelbiant EFSA išvadą.
Full & Egal Universal Law Academy