14.3.2016
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 98/45
Talan väckt den 15 december 2015 – Blaž Jamnik och Blaž mot parlamentet
(Mål T-726/15)
(2016/C 098/60)
Rättegångsspråk: slovenska
Parter
Sökande: Jožica Blaž Jamnik (Ljubljana, Slovenien) och Brina Blaž (Ljubljana) (ombud: advokaten D. Mihevc)
Svarande: Europeiska parlamentet
Yrkanden
Sökandena yrkar att tribunalen ska
—
slå fast att tilldelningsbeslutet i anbudsförfarande INLO.AO-2013-051-LUX-UGIMBI-06, är rättsstridigt,
—
ogiltigförklara valet av anbudsgivare,
—
tilldela sökandena kontraktet i egenskap av anbudsgivare som lämnat det mest fördelaktiga anbudet,
—
i andra hand, tillerkänna sökandena ett skadestånd med 3 852 384,60 euro, om sökandena inte skulle väljas i egenskap av anbudsgivare som lämnat det mest fördelaktiga anbudet i anbudsförfarande INLO.AO-2013-051-LUX-UGIMBI-06,
—
förordna att sökandenas rättegångskostnader ska ersättas.
Grunder och huvudargument
Till stöd för sin talan åberopar sökandena två grunder.
1.
Första grunden: åsidosättande av artikel 113 i förordning (EU, Euratom) nr 966/2012 (1)
—
Enligt sökandena gjordes valet av det mest fördelaktiga anbudet i strid med artikel 113 i nämnda förordning, eftersom de bestämda kriterier som angetts i upphandlingsdokumenten inte beaktades.
2.
Andra grunden: urvalförfarandet var rättsstridigt
—
Sökandena gör gällande att de förslag, de bilder och de statistiska beräkningar som bifogats deras anbud inte prövats, eftersom de inte skickats från kontoret i Ljubljana till Luxemburg för beslut.
(1) Europaparlamentets och Rådets förordning (EU, Euratom) nr 966/2012 av den 25 oktober 2012 om finansiella regler för unionens allmänna budget och om upphävande av rådets förordning (EG, Euratom) nr 1605/2002 (EUT L 298, s. 1)
Full & Egal Universal Law Academy