14.3.2016
SL
Uradni list Evropske unije
C 98/46
Pritožba, ki jo je 18. decembra 2015 vložila DI zoper sklep, ki ga je 15. oktobra 2015 izdalo Sodišče za uslužbence v zadevi F-113/13, DI/EASO
(Zadeva T-730/15 P)
(2016/C 098/61)
Jezik postopka: angleščina
Stranki
Pritožnica: DI (Bukarešta, Romunija) (zastopnika: I. Vlaic in G. Iliescu, odvetnika)
Druga stranka v postopku: Evropski azilni podporni urad (EASO)
Predlogi
Pritožnica Splošnemu sodišču predlaga, naj:
—
v celoti zavrne sklep Sodišča za uslužbence z dne 15. Oktobra 2015 v zadevi F-113/13;
—
ugodi pritožbi;
—
za nično razglasi odločbo EASO, da se odpusti pritožnico, posledično pa EASO zaveže k razveljavitvi vseh pravnih učinkov navedene odločbe in ustrezno ponovno opredeliti dejanski položaj;
—
zaveže EASO, da pritožnici plača znesek 90 000 EUR kot premoženjsko škodo in znesek 500 000 EUR kot nepremoženjsko škodo; in
—
zaveže EASO, da pritožnici plača vse stroške pravnega zastopanja pred Sodiščem za uslužbence v zadevi F-113/13, in stroške pritožbenega postopka.
Pritožbeni razlogi in bistvene trditve
Pritožnica v utemeljitev pritožbe navaja tri pritožbene razloge.
1.
Prvi pritožbeni razlog: prijava pritožnice je bila dopustna in utemeljena, saj spoštuje korelacijo med razlogi, vzroki in dejstvi, navedenimi v pritožbi, vloženi med upravnim postopkom in tistimi, ki so bili podrobno predstavljeni Sodišču za uslužbence.
2.
Drugi pritožbeni razlog: kršitev načela pravičnega sojenja in nepoštena presoja v predhodnem postopku. Pritožba pritožnice med upravnim postopkom je bila zavrnjena s strani iste osebe, ki je prvotno odločila, da se pritožnico odpusti.
3.
Tretji pritožbeni razlog: kršitev načela enakega obravnavanja s strani Sodišča za uslužbence.
Full & Egal Universal Law Academy