29.2.2016
HU
Az Európai Unió Hivatalos Lapja
C 78/22
2015. december 14-én benyújtott kereset – ICA Laboratories és társai kontra Bizottság
(T-732/15. sz. ügy)
(2016/C 078/33)
Az eljárás nyelve: angol
Felek
Felperesek: ICA Laboratories Close Corp. (Century City, Dél–Afrika), ICA International Chemicals (Proprietary) Ltd (Century City), ICA Developments (Proprietary) Ltd (Century City) (késviselők: K. Van Maldegem és R. Crespi ügyvédek, valamint P. Sellar solicitor)
Alperes: Európai Bizottság
Kérelmek
A felperesek azt kérik, hogy a Törvényszék:
—
nyilvánítsa a keresetet elfogadhatónak és megalapozottnak;
—
semmisítse meg a 396/2005/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet III. és V. mellékletének a bizonyos termékekben, illetve azok felületén található guazatin maradékanyag-határértéke tekintetében történő módosításáról szóló, 2015. október 21-i 2015/1910/EU bizottsági rendeletet (1); és
—
a Bizottságot kötelezze a költségek viselésére.
Jogalapok és fontosabb érvek
A felperesek azt állítják, hogy 2015/19010/EU rendelet elfogadásával, amely a bizonyos termékekben, illetve azok felületén található guazatin hatóanyag maradékanyag-határértékét 0,05 mg/kg-ban állapítja meg, a Bizottság megsértette az uniós jogot, és nem alkalmazott bizonyos általános uniós jogelveket.
1.
Az első jogalap azon alapul, hogy a Bizottság megsértette a dél-afrikai kormány és a felperesek jogos bizalmát, és megsértett a 396/2005/EK rendeletben (2) előírt bizonyos kötelező szabályokat azáltal, hogy figyelmen kívül hagyta a rendelkezésre álló tudományos és műszaki információkat.
2.
A második jogalap azon alapul, hogy a Bizottság számos nyilvánvaló értékelési hibát követett el azáltal, hogy az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság két véleményére támaszkodott, amelyek tartalma felfedi e hibákat.
3.
A harmadik jogalap azon alapul, hogy a Bizottság megsértette a felperesek védelemhez való jogát. A Bizottság olyan állítólagos tudományos aggodalomra támaszkodott, amelyről nem adtak információt sem a vitatott rendeletben, sem azon dokumentumokban, amelyeken a vitatott rendelet alapul.
4.
A negyedik jogalap azon alapul, hogy a vitatott rendelet aránytalan. A Bizottság a legszigorúbb intézkedést alkalmazta, holott más, arányosabb intézkedések is rendelkezésére álltak.
(1) A 396/2005/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet III. és V. mellékletének a bizonyos termékekben, illetve azok felületén található guazatin maradékanyag-határértéke tekintetében történő módosításáról szóló, 2015. október 21-i 2015/1910/EU bizottsági rendelet (HL 2015. L 280., 2. o.).
(2) A növényi és állati eredetű élelmiszerekben és takarmányokban, illetve azok felületén található megengedett növényvédőszer-maradékok határértékéről, valamint a 91/414/EGK tanácsi irányelv módosításáról szóló, 2005. február 23-i 396/2005/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL 2005. L 70., 1. o.).
Full & Egal Universal Law Academy