22.2.2016
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 68/39
Talan väckt den 21 december 2015 – Contact Software mot kommissionen
(Mål T-751/15)
(2016/C 068/50)
Rättegångsspråk: tyska
Parter
Sökande: Contact Software GmbH (Bremen, Tyskland) (ombud: advokaterna J.-M. Schultze, S. Pautke och C. Ehlenz)
Svarande: Europeiska kommissionen
Yrkanden
Sökanden yrkar att tribunalen ska
—
ogiltigförklara beslut C(2015) 7006 slutlig i ärende AT.39846 – CONTACT/Dassault & PTC av den 9 oktober 2015, och
—
förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
Grunder och huvudargument
Sökanden har yrkat ogiltigförklaring av beslut C(2015) 7006 slutlig i ärende AT.39846 – CONTACT/Dassault & PTC av den 9 oktober 2015, genom vilket sökandens klagomål av den 18 november 2010 med stöd av artikel 7.2 i förordning (EG) nr 773/2004 (1) avslogs.
Till stöd för sin talan åberopar sökanden fyra grunder.
1.
Första grunden: Felaktig definition av de berörda marknaderna
—
Sökanden har anfört att svaranden gjorde sig skyldig till felaktig rättstillämpning och uppenbart oriktig bedömning vid tolkningen och tillämpningen av artikel 102 FEUF genom att inte närmare befatta sig med sökandens uppgifter och argument till stöd för att de berörda marknaderna skulle definieras snävare, så att dels egna marknader för enskilda utgivares ”Computer Aided Design”-software (CAD-Software) eller åtminstone High-End-CAD-Software för biltillverkare och biltillverkarnas underleverantörer, dels en marknad för gränssnittsinformation för varje utgivares CAD-Software omfattades.
2.
Andra grunden: Åsidosättande av artikel 102 FEUF
—
Sökanden har gjort gällande att svaranden gjorde en uppenbart oriktig bedömning av de berörda företagens dominerande marknadsposition vilken i huvudsak grundade sig på den redan nämnda felaktiga definitionen av de berörda marknaderna.
3.
Tredje grunden: Åsidosättande av motiveringsskyldigheten
—
Sökanden har gjort gällande att avslaget på dess klagomål var bristfälligt motiverat.
4.
Fjärde grunden: Uppenbart oriktig bedömning
—
Sökanden har gjort gällande att svarandens slutsats att det saknades tillräckliga skäl av unionsintresse för att närmare undersöka huruvida artikel 102 FEUF hade åsidosatts är uppenbart felaktig.
(1) Kommissionens förordning (EG) nr 773/2004 av den 7 april 2004 om kommissionens förfaranden enligt artiklarna 81 och 82 i EG-fördraget (EUT L 123, s. 18).
Full & Egal Universal Law Academy