15.2.2016
SL
Uradni list Evropske unije
C 59/49
Tožba, vložena 29. decembra 2015 – Fiat Chrysler Finance Europe/Komisija
(Zadeva T-759/15)
(2016/C 059/57)
Jezik postopka: angleščina
Stranki
Tožeča stranka: Fiat Chrysler Finance Europe (FCFE) (Luxembourg, Luksemburg) (zastopniki: J. Rodriguez, Solicitor, M. Engel in G. Maisto, odvetnika)
Tožena stranka: Evropska komisija
Predlogi
Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
—
ničnostno tožbo razglasi za nedopustno;
—
člene od 1 do 4 Odločbe Komisije z dne 21. oktobra 2015, naslovljeno na Veliko vojvodstvo Luksemburg (v nadaljevanju: Luksemburg) v zadevi SA.38375 (2914/C prej 2014 NN) („izpodbijana odločba“) razglasi za nične;
—
Komisiji naloži plačilo stroškov FCFE.
Tožbeni razlogi in bistvene trditve
Tožena stranka v utemeljitev te tožbe navaja štiri tožbene razloge.
1.
Prvi tožbeni razlog: izpodbijana odločba je v nasprotju s členom 107 PDEU, ker je Komisija napačno uporabila pojem „selektivna prednost“ in ni dokazala, da je APA odgovorna za izkrivljanje konkurence.
2.
Drugi tožbeni razlog: z izpodbijano odločbo je bil kršen člen 296(2) PDEU in obveznost obrazložitve s tem, da v njej ni bilo pojasnjeno kako je izpeljala tržno načelo iz prava Unije ali celo kaj to načelo pomeni in s tem, da je površinsko opisala učinek APA na konkurenco.
3.
Tretji tožbeni razlog: z izpodbijano odločbo je kršeno načelo pravne varnosti, ker nova formulacija tržnega načela s strani Komisije uvaja popolno negotovost in zmedo glede tega, kdaj bi lahko vnaprejšnji cenovni sporazum, in res vsaka analiza transfernih cen, kršila pravila EU o državni pomoči.
4.
Četrti tožbeni razlog: z izpodbijano odločbo je kršeno načelo zaupanja v pravo, ker je Komisija ustvarila upravičeno pričakovanje, da za namene državne pomoči sporazume o transfernih cenah presoja na podlagi Smernic OECD in z njenim nenadnim odstopom od tega je bilo kršeno načelo zaupanja v pravo.
Full & Egal Universal Law Academy