29.2.2016
ET
Euroopa Liidu Teataja
C 78/29
28. detsembril 2015 esitatud hagi – RP Technik vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Tecnomarmi (RP ROYAL PALLADIUM)
(Kohtuasi T-768/15)
(2016/C 078/40)
Hagiavalduse keel: saksa
Pooled
Hageja: RP Technik GmbH Profilsysteme (Bönen, Saksamaa) (esindaja: advokaat P. Henrichs)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
Teine menetluspool apellatsioonikojas: Tecnomarmi Snc (Treviso, Itaalia)
Andmed Siseturu Ühtlustamise Ameti menetluse kohta
Vaidlusaluse kaubamärgi omanik: apellatsioonikoja menetluse teine pool
Asjaomane vaidlusalune kaubamärk: sõnalist osa „RP ROYAL PALLADIUM” sisaldav ühenduse kujutismärk – ühenduse kaubamärk nr 11 358 496
Menetlus Siseturu Ühtlustamise Ametis: vastulausemenetlus
Vaidlustatud otsus: Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) teise apellatsioonikoja 14. oktoobri 2014. aasta otsus (asi R 2061/2014-2)
Nõuded
Hageja palub Üldkohtul:
—
tühistada vaidlustatud otsus;
—
mõista menetluskulud, kaasa arvatud apellatsioonikoja menetluse kulud välja teiselt menetluspoolelt apellatsioonikojas;
—
teise võimalusena, kui teine menetluspool apellatsioonikojas Üldkohtu menetlusse ei astu, mõista menetluskulud, kaasa arvatud apellatsioonikoja menetluse kulud välja ühtlustamisametilt.
Väide
—
määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine.
Full & Egal Universal Law Academy