29.2.2016
LV
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
C 78/31
Prasība, kas celta 2015. gada 23. decembrī – BBY Solutions/ITSB – Worldwide Sales Corporation España (“BEST BUY”)
(Lieta T-773/15)
(2016/C 078/42)
Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums – angļu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: BBY Solutions, Inc. (Mineapolisa, Amerikas Savienotās Valstis) (pārstāvis – A. Poulter, Solicitor)
Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB)
Otra procesa ITSB Apelācijas padomē dalībniece: Worldwide Sales Corporation España, SL (Sant Vicenç dels Horts, Spānija)
Informācija par procesu ITSB
Strīdus preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja: prasītāja
Attiecīgā strīdus preču zīme: Kopienas grafiska preču zīme, kas ietver vārdiskus elementus “BEST BUY” – reģistrācijas pieteikums Nr. 6 065 403
Process ITSB: iebildumu process
Apstrīdētais lēmums: ITSB Apelācijas otrās padomes 2015. gada 8. oktobra lēmums apvienotajās lietās R 733/2015–2 un R 780/2015–2
Prasītājas prasījumi:
—
atcelt ITSB Apelācijas padomes 2015. gada 8. oktobra lēmumu lietā R 780/2015-2, ciktāl ar to ir apmierināti iebildumi;
—
atcelt Iebildumu nodaļas 2015. gada 23. februāra lēmumu iebildumu procesā Nr. 1 312 208, ciktāl ar to ir apmierināti iebildumi;
—
apmierināt Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikumu Nr. 006065403;
—
piespriest atbildētajam segt savus, kā arī atlīdzināt prasītājas tiesāšanās izdevumus.
Izvirzītie pamati:
—
Apelācijas padome esot pārkāpusi Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunktu, nepareizi novērtējot preču zīmju dominējošos un atšķirtspējīgos elementus;
—
Apelācijas padome esot pārkāpusi Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunktu, nepareizi novērtējot preču zīmju radīto kopējo iespaidu;
—
Apelācijas padome esot pārkāpusi Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunktu, nepareizi novērtējot ar preču zīmēm aptverto preču un pakalpojumu identitāti vai līdzību;
—
Apelācijas padome esot pārkāpusi Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunktu, nepareizi secinot, ka starp iebildumu iesniedzēja agrākajām preču zīmēm un prasītājas preču zīmi pastāv sajaukšanas iespēja.
Full & Egal Universal Law Academy