Asia C-5/16: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 21.6.2018 – Puolan tasavalta v. Euroopan parlamentti ja Euroopan unionin neuvosto (Kumoamiskanne — Päätös (EU) 2015/1814 — Oikeusperustan määrittely — Toimen vaikutuksia ei oteta huomioon — SEUT 192 artiklan 1 kohta — SEUT 192 artiklan 2 kohdan ensimmäisen alakohdan c alakohta — Toimenpiteet, jotka vaikuttavat merkittävästi valintaan, jonka jäsenvaltio tekee eri energianlähteiden välillä, ja sen energiahuollon yleiseen rakenteeseen — Vilpittömän yhteistyön periaate — SEU 15 artikla — Eurooppa-neuvoston toimivalta — Oikeusvarmuuden ja luottamuksensuojan periaatteet — Suhteellisuusperiaate — Vaikutustenarviointi)
C2852018FI310120180621FI00033131
Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 21.6.2018 – Puolan tasavalta v. Euroopan parlamentti ja Euroopan unionin neuvosto
(Asia C-5/16) ( 1 )
”(Kumoamiskanne — Päätös (EU) 2015/1814 — Oikeusperustan määrittely — Toimen vaikutuksia ei oteta huomioon — SEUT 192 artiklan 1 kohta — SEUT 192 artiklan 2 kohdan ensimmäisen alakohdan c alakohta — Toimenpiteet, jotka vaikuttavat merkittävästi valintaan, jonka jäsenvaltio tekee eri energianlähteiden välillä, ja sen energiahuollon yleiseen rakenteeseen — Vilpittömän yhteistyön periaate — SEU 15 artikla — Eurooppa-neuvoston toimivalta — Oikeusvarmuuden ja luottamuksensuojan periaatteet — Suhteellisuusperiaate — Vaikutustenarviointi)”2018/C 285/03Oikeudenkäyntikieli: puola
Asianosaiset
Kantaja: Puolan tasavalta (asiamiehet: B. Majczyna ja K. Rudzińska, avustajanaan I. Tatarewicz, ekspert)
Vastaajat: Euroopan parlamentti (asiamiehet: A. Tamás ja A. Pospíšilová Padowska) ja Euroopan unionin neuvosto (asiamiehet: M. Simm, A. Sikora ja K. Pleśniak)
Väliintulijat, jotka tukevat vastaajien vaatimuksia: Tanskan kuningaskunta (asiamiehet: M. Wolff, J. Nymann-Lindegren ja C. Thorning), Saksan liittotasavalta (asiamies: T. Henze), Espanjan kuningaskunta (asiamiehet:n A. Gavela Llopis ja M. A. Sampol Pucurull), Ranskan tasavalta (asiamiehet: D. Colas, G. de Bergues, J. Traband, T. Deleuil ja S. Ghiandoni), Ruotsin kuningaskunta (asiamiehet: A. Falk, C. Meyer-Seitz, U. Persson, N. Otte Widgren ja L. Swedenborg) ja Euroopan komissio (asiamiehet: K. Herrmann, A. C. Becker, E. White ja K. Mifsud-Bonnici)
Tuomiolauselma
1)
Kanne hylätään.
2)
Puolan tasavalta velvoitetaan korvamaan Euroopan parlamentin ja Euroopan unionin neuvoston oikeudenkäyntikulut.
3)
Tanskan kuningaskunta, Saksan liittotasavalta, Espanjan kuningaskunta, Ranskan tasavalta, Ruotsin kuningaskunta ja Euroopan komissio vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan.
( 1 ) EUVL C 98, 14.3.2016.
Full & Egal Universal Law Academy