31.7.2017
SL
Uradni list Evropske unije
C 249/8
Sodba Sodišča (peti senat) z dne 8. junija 2017 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Tribunale Ordinario di Venezia – Italija) – Vinyls Italia SpA, en faillite/Mediterranea di Navigazione SpA
(Zadeva C-54/16) (1)
((Predhodno odločanje - Območje svobode, varnosti in pravice - Postopki zaradi insolventnosti - Uredba (ES) št. 1346/2000 - Člena 4 in 13 - Dejanja, ki so v škodo vseh upnikov - Pogoji, pod katerimi je zadevno dejanje mogoče izpodbijati - Dejanje, za katero se uporablja pravo druge države članice, in ne države, v kateri so bili uvedeni postopki - Dejanje, ki ga na podlagi tega prava ni mogoče izpodbijati - Uredba (ES) št. 593/2008 - Člen 3(3) - Pravo, ki ga izberejo stranke - Nahajanje vseh elementov zadevnega položaja v državi uvedbe postopkov - Vpliv))
(2017/C 249/11)
Jezik postopka: italijanščina
Predložitveno sodišče
Tribunale Ordinario di Venezia
Stranki v postopku v glavni stvari
Tožeča stranka: Vinyls Italia SpA, en faillite
Tožena stranka: Mediterranea di Navigazione SpA
Izrek
1.
Člen 13 Uredbe Sveta (ES) št. 1346/2000 z dne 29. maja 2000 o postopkih v primeru insolventnosti je treba razlagati tako, da oblika in rok, v katerih mora oseba, ki je imela korist od dejanja, ki je v škodo vseh upnikov, vložiti ugovor na podlagi tega člena, da bi nasprotovala tožbi za izpodbijanje tega dejanja v skladu z določbami lex fori concursus, ter vprašanje, ali lahko pristojno sodišče uporabi ta člen po uradni dolžnosti, po morebitnem izteku roka, ki je postavljen zadevni stranki, spadajo na področje procesnega prava države članice, na katere ozemlju teče spor. Vendar to pravo ne sme biti manj ugodno od prava, ki ureja podobne položaje, za katere velja nacionalno pravo (načelo enakovrednosti), in ne sme praktično onemogočati ali preveč otežiti izvrševanja pravic, ki jih priznava pravo Unije (načelo učinkovitosti), kar mora preveriti predložitveno sodišče.
2.
Člen 13 Uredbe št. 1346/2000 je treba razlagati tako, da mora stranka, ki nosi dokazno breme – če lex causae dopušča izpodbijanje dejanja, ki se šteje za škodljivo – dokazati, da v konkretnem primeru niso izpolnjeni pogoji, ki se zahtevajo za to, da bi lahko bilo ugodeno tožbi, vloženi zoper to dejanje, in ki se razlikujejo od tistih iz lex fori concursus.
3.
Na člen 13 Uredbe št. 1346/2000 se je mogoče uspešno sklicevati, če sta se stranki pogodbe, ki imata svoj sedež v isti državi članici, na katere ozemlju so tudi vsi ostali upoštevni elementi zadevnega položaja, dogovorili, da se za to pogodbo uporablja pravo druge države članice, če ti stranki tega prava nista izbrali z namenom goljufije ali zlorabe, kar mora preveriti predložitveno sodišče.
(1) UL C 156, 2.5.2016.