21.8.2017
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 277/15
Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) zo 14. júna 2017 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunale Ordinario di Verona – Taliansko) – Livio Menini, Maria Antonia Rampanelli/Banco Popolare – Società Cooperativa
(Vec C-75/16) (1)
((Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Ochrana spotrebiteľa - Alternatívne riešenie sporov (ARS) - Smernica 2008/52/ES - Smernica 2013/11/EÚ - Článok 3 ods. 2 - Odpor podaný spotrebiteľmi v rámci konania o platobnom rozkaze, ktoré začalo na návrh úverovej inštitúcie - Právo na prístup k spravodlivosti - Vnútroštátna právna úprava stanovujúca povinné využitie mediácie - Povinné zastúpenie advokátom - Podmienka prípustnosti žaloby))
(2017/C 277/19)
Jazyk konania: taliančina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Tribunale Ordinario di Verona
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobcovia: Livio Menini, Maria Antonia Rampanelli
Žalovaná: Banco Popolare – Società Cooperativa
Výrok rozsudku
Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2013/11/EÚ z 21. mája 2013 o alternatívnom riešení spotrebiteľských sporov, ktorou sa mení nariadenie (ES) č. 2006/2004 a smernica 2009/22/ES (smernica o alternatívnom riešení spotrebiteľských sporov), sa má vykladať v tom zmysle, že nebráni takej vnútroštátnej právnej úprave, o akú ide vo veci samej, ktorá stanovuje využitie mediácie pri sporoch uvedených v článku 2 ods. 1 tejto smernice ako podmienku prípustnosti žaloby týkajúcej sa týchto sporov, pokiaľ takáto požiadavka nebráni účastníkom vo výkone ich práva na prístup k súdnemu systému.
Naproti tomu sa uvedená smernica musí vykladať v tom zmysle, že bráni takým vnútroštátnym právnym predpisom, o aké ide vo veci samej, ktoré stanovujú, že v rámci takej mediácie musia byť spotrebitelia zastúpení advokátom a že svoju účasť na mediácii môžu ukončiť len v prípade, že preukážu existenciu oprávneného dôvodu na podporu tohto rozhodnutia.
(1) Ú. v. EÚ C 156, 2.5.2016.