Liidetud kohtuasjad C-85/16 P ja C-86/16 P: Euroopa Kohtu (kuues koda) 30. mai 2018. aasta otsus – Kenzo Tsujimoto versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO), Kenzo (Apellatsioonkaebus — Euroopa Liidu kaubamärk — Sõnamärgi KENZO ESTATE registreerimistaotlused — Euroopa Liidu varasem sõnamärk KENZO — Määrus (EÜ) nr 207/2009 — Artikli 8 lõige 5 — Suhteline keeldumispõhjus — Maine — Tungiv põhjus)
C2592018ET210120180530ET00022121
Euroopa Kohtu (kuues koda) 30. mai 2018. aasta otsus – Kenzo Tsujimoto versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO), Kenzo
(Liidetud kohtuasjad C-85/16 P ja C-86/16 P) ( 1 )
„(Apellatsioonkaebus — Euroopa Liidu kaubamärk — Sõnamärgi KENZO ESTATE registreerimistaotlused — Euroopa Liidu varasem sõnamärk KENZO — Määrus (EÜ) nr 207/2009 — Artikli 8 lõige 5 — Suhteline keeldumispõhjus — Maine — Tungiv põhjus)”2018/C 259/02Kohtumenetluse keel: inglise
Pooled
Apellant: Kenzo Tsujimoto (esindajad: Rechtsanwalt A. Wenninger-Lenz, Rechtsanwalt M. Ring ja Rechtsanwalt W. von der Osten-Sacken)
Teised menetlusosalised: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO) (esindaja: A. Folliard-Monguiral), Kenzo (Pariis, Prantsusmaa) (esindajad: avvocato P. Roncaglia, avvocato G. Lazzeretti, avvocato F. Rossi ja avvocato N. Parrotta)
Resolutsioon
1.
Jätta apellatsioonkaebused rahuldamata.
2.
Mõista kohtukulud välja Kenzo Tsujimotolt.
( 1 ) ELT C 335, 12.9.2016.
Full & Egal Universal Law Academy