Cauza C-85/16 P și C-86/16 P: Hotărârea Curții (Camera a zecea) din 30 mai 2018 – SA/Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO), Kenzo [Recurs — Marcă a Uniunii Europene — Cereri de înregistrare a mărcii verbale KENZO ESTATE — Marca verbală anterioară a Uniunii Europene KENZO — Regulamentul (CE) nr. 207/2009 — Articolul 8 alineatul (5) — Motiv relativ de refuz al înregistrării — Renume — Motiv întemeiat)]
C2592018RO210120180530RO00022121
Hotărârea Curții (Camera a zecea) din 30 mai 2018 – SA/Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO), Kenzo
(Cauza C-85/16 P și C-86/16 P) ( 1 )
„[Recurs — Marcă a Uniunii Europene — Cereri de înregistrare a mărcii verbale KENZO ESTATE — Marca verbală anterioară a Uniunii Europene KENZO — Regulamentul (CE) nr. 207/2009 — Articolul 8 alineatul (5) — Motiv relativ de refuz al înregistrării — Renume — Motiv întemeiat)]”2018/C 259/02Limba de procedură: engleza
Părțile
Recurent: Kenzo Tsujimoto (reprezentanți: A. Wenninger-Lenz, M. Ring și W. von der Osten-Sacken, avocat)
Cealaltă parte din procedură: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) (reprezentanți: A. Folliard-Monguiral, agent), Kenzo (reprezentanți: P. Roncaglia, G. Lazzeretti, F. Rossi și N. Parrotta, avocați)
Dispozitivul
1)
Respinge recursurile.
2)
Îl obligă pe domnul Kenzo Tsujimoto la plata cheltuielilor de judecată.
( 1 ) JO C 335, 12.9.2016.
Full & Egal Universal Law Academy