Sag C-147/16: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 17. maj 2018 — Karel de Grote — Hogeschool Katholieke Hogeschool Antwerpen VZW mod Susan Romy Jozef Kuijpers (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Vredegerecht te Antwerpen — Belgien) [Præjudiciel forelæggelse — direktiv 93/13/EØF — urimelige kontraktvilkår i aftaler, der indgås mellem erhvervsdrivende og forbrugere — den nationale rets ex officio-undersøgelse af spørgsmålet om, hvorvidt en aftale er omfattet af direktivets anvendelsesområde — artikel 2, litra c) — begrebet »erhvervsdrivende« — højere læreanstalt, som i det væsentlige finansieres ved hjælp af offentlige midler — rentefri afdragsordning for studiegebyrer og gebyrer for deltagelse i studierejse]
C2402018DA210120180517DA00022121
Domstolens dom (Femte Afdeling) af 17. maj 2018 — Karel de Grote — Hogeschool Katholieke Hogeschool Antwerpen VZW mod Susan Romy Jozef Kuijpers (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Vredegerecht te Antwerpen — Belgien)
(Sag C-147/16) ( 1 )
»[Præjudiciel forelæggelse — direktiv 93/13/EØF — urimelige kontraktvilkår i aftaler, der indgås mellem erhvervsdrivende og forbrugere — den nationale rets ex officio-undersøgelse af spørgsmålet om, hvorvidt en aftale er omfattet af direktivets anvendelsesområde — artikel 2, litra c) — begrebet »erhvervsdrivende« — højere læreanstalt, som i det væsentlige finansieres ved hjælp af offentlige midler — rentefri afdragsordning for studiegebyrer og gebyrer for deltagelse i studierejse]«2018/C 240/02Processprog: nederlandsk
Den forelæggende ret
Vredegerecht te Antwerpen
Parter i hovedsagen
Sagsøger: Karel de Grote — Hogeschool Katholieke Hogeschool Antwerpen VZW
Sagsøgt: Susan Romy Jozef Kuijpers
Konklusion
1)
Rådets direktiv 93/13/EØF af 5. april 1993 om urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler skal fortolkes således, at en national ret, som træffer afgørelse i en udeblivelsessag, og som i henhold til de nationale procesregler er beføjet til ex officio at prøve, hvorvidt det kontraktvilkår, som påstanden er støttet på, er i strid med nationale ufravigelige retsregler, ex officio skal prøve, om aftalen, som indeholder dette kontraktvilkår, er omfattet af direktivets anvendelsesområde, og i givet fald, om dette vilkår er urimeligt.
2)
Med forbehold for den efterprøvelse, der skal foretages af den forelæggende ret, skal artikel 2, litra c), i direktiv 93/13 fortolkes således, at en fri undervisningsinstitution som den i hovedsagen omhandlede, der har indgået en aftale med en af sine studerende om betalingslempelser for beløb, som denne skylder i studiegebyr og for udgifter til deltagelse i en studierejse, i forbindelse med denne aftale skal anses for »erhvervsdrivende« i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i denne bestemmelse, med den følge, at aftalen er omfattet af dette direktivs anvendelsesområde.
( 1 ) – EUT C 211 af 13.6.2016.
Full & Egal Universal Law Academy