Lieta C-156/16: Tiesas (astotā palāta) 2017. gada 12. oktobra spriedums (Finanzgericht München (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Tigers GmbH/Hauptzollamt Landshut Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Īstenošanas regula (ES) Nr. 412/2013 – 1. panta 3. punkts – Kopienas Muitas kodekss – 78. pants – Norma, kurā kā priekšnoteikums individuālu antidempinga maksājuma likmju piemērošanai ir prasīta derīga rēķina uzrādīšana – Derīga rēķina uzrādīšanas pēc muitas deklarācijas iesniegšanas pieļaujamība – Atmaksas atteikums
Tiesas (astotā palāta) 2017. gada 12. oktobra spriedums (Finanzgericht München (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Tigers GmbH/Hauptzollamt Landshut
(Lieta C-156/16) ( 1 )
“Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Īstenošanas regula (ES) Nr. 412/2013 — 1. panta 3. punkts — Kopienas Muitas kodekss — 78. pants — Norma, kurā kā priekšnoteikums individuālu antidempinga maksājuma likmju piemērošanai ir prasīta derīga rēķina uzrādīšana — Derīga rēķina uzrādīšanas pēc muitas deklarācijas iesniegšanas pieļaujamība — Atmaksas atteikums”
2017/C 412/12Tiesvedības valoda – vācuIesniedzējtiesa
Finanzgericht München
Pamatlietas puses
Prasītāja: Tigers GmbH
Atbildētāja: Hauptzollamt Landshut
Rezolutīvā daļa:
Padomes 2013. gada 13. maija Īstenošanas regulas (ES) Nr. 412/2013, ar ko nosaka galīgo antidempinga maksājumu un galīgi iekasē pagaidu maksājumu par Ķīnas Tautas Republikas izcelsmes keramikas galda piederumu un virtuves piederumu importu, 1. panta 3. punkts ir interpretējams tādējādi, ka tajā, lai noteiktu galīgo antidempinga maksājumu, ir atļauts uzrādīt derīgu rēķinu pēc muitas deklarācijas iesniegšanas, lai noteiktu galīgo antidempinga maksājumu, ja ir ievēroti visi pārējie nepieciešamie nosacījumi konkrētam uzņēmumam noteiktas individuālās antidempinga maksājuma likmes piemērošanai un ja ir nodrošināta antidempinga maksājumu pareiza piemērošana, bet tas ir jāpārbauda iesniedzējtiesai.
( 1 ) OV C 211, 13.6.2016.